ok, ich glaube, ich werde hier sehr oft "ganz meine meinung" wiederholen
Schnupfen hat geschrieben:Und jetzt, am Ende der 2. Staffel hätte ich fast Lust, mir die DVDs zu holen (das heißt bei mir was!)...
genauso erging es mir auch. ich hatte den pilot verpasst und bin dann montags abends eigentlich immer erst in der 2. folge eingestiegen, was natürlich den fluß einer serie total stört. somit hatte ich am anfang noch gar kein richtiges gefühl für die serie und war ein bißchen von den vielen haupt- und nebencharakteren überfordert. zunächst dachte ich natürlich auch, tom und diana wären die hauptcharaktere, aber mehr und mehr wurde klar, dass es da shawn, collier, richard und lily und kyle gibt. un somit zuog die serie mich in ihren bann. einen solchen aufbau find ich mehr und mehr spannend.
schnupfen hat geschrieben:Die Serie hatte als Fundament die 1. Staffel, in der das Mysterium eingeführt und zum Teil herausgefunden wurde - total überzeugt hatte mich das damals nicht (würde die S1 aber gerne nochmal schauen, dann wäre es sicher anders!)
das kann ich nur empfehlen. man beobachtet manche charaktere doch anders, die mir beim ersten anschauen der 1. staffel gar nicht als so wichtig vorkamen. lustiger weise genau shawn war mir in der 1. staffel kaum aufgefallen. und erst beim 2. anschauen kommen mir da manche fragen -> wissend was in der 2. staffel passiert.
schnupfen hat geschrieben:Da steckte oft brutal viel Gefühl drin, teilweise aber auch erst auf den zweiten Blick (denn immerhin ists ne Mystery- und keine Dramaserie).
genau das machte auch für mich die serie in der 2. staffel von folge zu folge besser und spannender!
schnupfen hat geschrieben:Schwierig war das ganze auch, ist mir klar, da einige Charaktere mal da waren, mal nicht, und einige wieder gingen, während neue eingeführt wurden (Ryland, Jarvis, Kyles Mom, Matthew, Nicky, Liv (!), April, Dozentin, etc.).
ich denke auch, dass das gerade bei einer serie, die auf 4400 rückkehrer ausgelegt ist, sehr schwierig ist. denn auch wenn wir recht viele dieser 4400 vorgestellt bekommen, so stell ich mir doch am ende fast jeder folge die frage, was bloß mit all den anderen ist.
schnupfen hat geschrieben:Etwas zu wenig wurde mir das Wiedereinleben in der moderneren Gesellschaft und auch das Verarbeiten der Entführung/Lücke/indiv. Verluste ist etwas zu kurz gekommen
vielleicht wird dir das anders vorkommen, wenn du die 1. staffel nochmal anschaust. da wird noch etwas mehr auf die hintergründe der entführten geschaut, die dann mit ihrem eingliedern und ihrer gabe ringen. in der morrissey-folge z.b. war das sehr gut. (schön auch, dabei satc-steve und GG-liz zu sehen

)
schnupfen hat geschrieben:Dagegen habe ich - im Gegensatz zu Annika - nicht vermisst, dass es mit der Zeit weniger um die Welleneffekte ging.
dass es in der 1. staffel verstärkt darum ging, war mir beim 1. anschauen wiederum gar nicht so aufgefallen. da war einfach beinahe zuviel an input. in der 2. staffel war man dann schon so tief drin in der spirale, dass ich es kaum erwarten konnte, dass das netz um die stories der einzelnen personen noch enger gespannt wird.
fragen, die sich mir nun also am ende des wiederholten anshauens der 1.staffel stellen, wobei dabei natürlich das wissen um die 2. staffel eine rolle spielt:
1.
kyle ist laut
maia "der eine" -> meint sie damit, den der alles retten wird? sie spricht innerhalb derselben folge davon, da liegt diese vermutung nahe. ist nur fraglich, ob sie ihre visionen richtig deutet.
passend dazu ist natürlich die szene mit
tom und "kyle" im lichtkegel, wo derjenige, der in
kyle steckt,
tom sagt, dass
kyle diesen auftrag erhalten soltle und
shawn beim empfang dieses auftrags gestört hatte.
und daran schliesst sich frage 2: hat
shawn diese fähigkeit nun aus
kyle herausgezogen am ende der 2. staffel?
frage 3:
isabelle bekämpft
jordan collier bzw. sie löst seine anfälle aus. warum? ist er böse?
kyle hate zusätzlich den auftrag,
collier zu töten? aus demselben grunde? denn auch
kyle soll doch die welt besser machen.
daran schliesst sich frage 4: wurde
shawn nur von
collier ausgenutzt, und hat
shawn evt. eine wellenbewegung verhindert, als versuchte
collier zu retten (und es evt. ja auch geschafft hat?)
schnupfen hat geschrieben:PS: Ganz geil an der Serie ist auch der Titelsong "A place in time" - den liebe ich wie kaum einen anderen Titelsong! Außerdem auch der bilderreiche Vorspann!
[/quote]
und auch hier wieder: ganz meine meinung!

großartiger song und wunderbar pittoresquer vorspann. da frag ich mich als hobbyphotographin, ob ich nicht doch mal was anderes als menschen photographieren sollte
und zur frage lieblingscharakter: das ist im moment definitiv
shawn. mit der rosaroten brille auf, seh ich da keinen weg dran vorbei.
aber auch
tom, lana, diana und maia.