Spoiler Staffel 3
Moderator: manila
Re: Spoiler Staffel 3
"Nur noch 2 Monate", wieso klingt das trotzdem so lang?

Re: Spoiler Staffel 3
Jep, hab erst gedacht es wäre Angela (Krisch hat geschrieben:

Keine Ahnung, bin mir auch unsicher. Ist ja eigentlich im Spoilerboard, also dürfen wir wohl ohne Tags spoilern, oder?Wird hier jetzt eigentlich gespoilt oder nicht?
- manila
- Teammitglied
- Beiträge: 22101
- Registriert: 03.04.2004, 21:36
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler Staffel 3
Ja, eigentlich schon. Aber dann bin ich hier rauseve_susan hat geschrieben:Keine Ahnung, bin mir auch unsicher. Ist ja eigentlich im Spoilerboard, also dürfen wir wohl ohne Tags spoilern, oder?

"There's a crack in everything. That's how the light gets in."
Re: Spoiler Staffel 3
Ich finde die "Snickers"-Werbung vor dem Clip ja besser. 
Aber gut, war okay, der Trailer. Zumindest endlich mal einer, der so ein bißchen wieder Lust auf "Heroes" macht. Wobei einiges an Überzeugungsarbeit nötig sein wird, um über die schwache zweite Staffel hinwegzutrösten.

Aber gut, war okay, der Trailer. Zumindest endlich mal einer, der so ein bißchen wieder Lust auf "Heroes" macht. Wobei einiges an Überzeugungsarbeit nötig sein wird, um über die schwache zweite Staffel hinwegzutrösten.
Re: Spoiler Staffel 3
Hab's mir gerade nochmal angeguckt. Könnte doch Maya sein?eve_susan hat geschrieben:Jep, hab erst gedacht es wäre Angela () ist sie aber nicht. Soweit ich erkenne, kennen wir sie noch nicht, oder?




Hoffe es nicht, Mohinder soll sich nicht in so ne nervige Jammerschrulle verlieben.
Freue mich auf jeden Fall wieder sehr auf die dritte Staffel, auch wenn's mir nicht gefällt, dass es wohl wieder einige neue Charaktere geben wird. Das macht keinen Spaß, jeden nur 5 Minuten pro Folge zu sehen

Re: Spoiler Staffel 3
Sehr lustiges Video mit Pasdar und Coleman
Hab da zwar nicht verstanden, was wirklich ernst gemeint war und was nicht, aber es ist schon lustig, wenn Jack plötzlich mal mitten im Interview "ans Handy geht"
und wie Adrian plötzlich so still wurde, als es um seinen Charakter geht, einfach herrlich 
edit 31.07.2008: kommt es mir beim Anschauen dieses Bildes nur so vor oder hat Suresh jetzt Kräfte? Der schaut so geschockt
Hab da zwar nicht verstanden, was wirklich ernst gemeint war und was nicht, aber es ist schon lustig, wenn Jack plötzlich mal mitten im Interview "ans Handy geht"


edit 31.07.2008: kommt es mir beim Anschauen dieses Bildes nur so vor oder hat Suresh jetzt Kräfte? Der schaut so geschockt

Re: Spoiler Staffel 3
Scheint für mich das erste Promobild für Staffel 3 zu sein (auch wenn's leider etwas viel zu klein ist und man kaum was drauf erkennt).
- manila
- Teammitglied
- Beiträge: 22101
- Registriert: 03.04.2004, 21:36
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler Staffel 3
Neuer PROMOCLIP (guck ihn aber selbst nicht
)...

"There's a crack in everything. That's how the light gets in."
Re: Spoiler Staffel 3
ahh, ist der super! Da verpasst man echt was, wenn man nicht reingucktmanila hat geschrieben:Neuer PROMOCLIP (guck ihn aber selbst nicht)...

edit:
die offiziellen Epibeschreibungen zu 3.01 und 3.02 sind da (massive Spoiler natürlich!). Klingt aber richtig, richtig interessant:
Re: Spoiler Staffel 3
Spoiler wg. Episode 3.02:Krisch hat geschrieben: Hab's mir gerade nochmal angeguckt. Könnte doch Maya sein?![]()
![]()
![]()
Re: Spoiler Staffel 3
Die ersten Kritiken sind online (basierend auf 3.01). Klingt so, als würden sich meine Befürchtungen bestätigen.
Re: Spoiler Staffel 3
TWoP: Seven Things Heroes Needs to Do to Stop Sucking
Falls man sich Kritikpunkte wie diese (außer die "more Sylar" Sache; der Kerl hätte in S1 gekillt werden sollen) endlich mal zu Herzen nähme, würde ich mir "Heroes" vielleicht auch irgendwann wieder ansehen. Momentan habe ich nicht das Gefühl, als hätte ich, seitdem ich "Heroes" nach 3.03 abgesetzt habe, auch nur irgendwas verpasst.
Falls man sich Kritikpunkte wie diese (außer die "more Sylar" Sache; der Kerl hätte in S1 gekillt werden sollen) endlich mal zu Herzen nähme, würde ich mir "Heroes" vielleicht auch irgendwann wieder ansehen. Momentan habe ich nicht das Gefühl, als hätte ich, seitdem ich "Heroes" nach 3.03 abgesetzt habe, auch nur irgendwas verpasst.
Re: Spoiler Staffel 3
Ein Glück das man nicht auf dich gehört hat. Ohne Sylar würde der Serie eine Menge nehmen und die zweite Staffel wäre noch schlimmer als sie ohnehin schon ist.Phalanxxx hat geschrieben:der Kerl hätte in S1 gekillt werden sollen
Also ich muss ja gestehen, dass ich gerade das immer sehr geil finde. Klar es wird was viel und es gibt viele unterschiedliche Zukunften aber ich liebe es und würde ungerne darauf verzichten.1. Stop Going to the Future!
Jain, die beiden neuen (Daphne und Knox) sind ganz ok. Aber wenn sie die Story so weiterführen sollten, wie sie es mit Monica getan haben, dann sollten sie wirklich damit aufhören. Obwohl ich sehr sehr froh bin, dass sowohl David Anders, als auch Kirsten Bell zu der Serie gestoßen sind.2. Stop Adding New Characters!
3. When Characters Die, Keep them Dead!
Ab jetzt meinetwegen. Nathan ist wieder im Leben und auch Ali Larter spielt weiterhin mit.
Das definitiv größte Manko an der Serie. Sollten sich diesen Tipp zu Herzen nehmen.5. Make Some Rules and Stick to Them!
Auf jeden Fall6. If You Make a Theme, Have It Make Sense!
Der beste Tipp von allen. Es kann nie genug Sylar / Zachary Quinto in Heroes geben!7. When In Doubt, Add More Sylar!

Re: Spoiler Staffel 3
Aber doch nur weil es die "Heroes" Macher versäumt haben, neben Sylar auch nur einen halbwegs interessanten Charakter zu etablieren. Also deklariert man ihn kurzerhand als unsterblich und schleift ihn so lange mit, bis Zachary Quinto was Besseres gefunden hat. Notfalls auch, obwohl er wie in Staffel 2 so gar keinen Zweck für die Serie hat.eve_susan hat geschrieben: Ein Glück das man nicht auf dich gehört hat. Ohne Sylar würde der Serie eine Menge nehmen und die zweite Staffel wäre noch schlimmer als sie ohnehin schon ist.
Re: Spoiler Staffel 3
Naja, zumindest auch Angela, HRG und Nathan liegen charaktermäßig auf dem Niveau von Sylar.Phalanxxx hat geschrieben: Aber doch nur weil es die "Heroes" Macher versäumt haben, neben Sylar auch nur einen halbwegs interessanten Charakter zu etablieren.
Notfalls auch, obwohl er wie in Staffel 2 so gar keinen Zweck für die Serie hat.
Welche Charakter hatte in Season zwei (außer Adam vielleicht) überhaupt einen Zweck? Hiro? Wohl kaum. Claire? Noch weniger. Peter? Ireland, Pfui. HRG? Höchstens ein bisschen. Da lief irgendwie nichts und Sylar war da schon einer der wenigen mit ein bisschen mehr Zweck, wenn man das so sagen kann.
- Annika
- Globaler Moderator
- Beiträge: 42069
- Registriert: 05.01.2001, 15:23
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Herne
Re: Spoiler Staffel 3
So sehr ich "Pushing Daisies" liebe, ich bin froh, dass Bryan nun wieder bei "Heroes" ist:
Der Mann hat einfach den Durchblick und es scheint sich wirklich endlich (!!!) einiges zum Besseren zu wenden.AUSIELLO: Where did Heroes go wrong, in your opinion?
BRYAN FULLER: It became too dense and fell into certain sci-fi trappings. For instance, in the “Villains” arc, when you talk about formulas and catalysts, it takes the face off the drama. And I think the goal for everybody is to put a face back on the drama. You have to save something with a face; otherwise you don’t understand what you’re caring about. I thought the "Villains" arc started out very interestingly, and then became sort of muddy and dense and I couldn't get my hooks into the characters to understand their motivations. I also started to feel confused about what people's abilities were. One of the great things about the first season is that the metaphor for their abilities was very clear. Those metaphors seem to have gotten complicated in the past two seasons. I share that concern with everybody on the writing staff. It's not like I'm coming in and saying, "This is what you need to do to fix it!" Everybody knows what needs to be fixed and everybody is sort of rowing in that direction.
Your work starts with episode 19, yes?
Yes. I'm fortunate to be coming into a very exciting story line. [Former co-exec producers] Jeph [Loeb] and Jesse [Alexander], before they left the show, set so many great events in motion with the "Fugitives" arc [kicking off Feb. 2]. It really is a fresh start. All of the characters are back in their real lives. You see Peter as a paramedic. Claire is looking for colleges. We get away from the world of formulas and quasi-magic.
Are the "Fugitives" episodes leading up to 19 solid?
Yes. Episodes 14, 15 and 16 are amazing. The whole "Fugitives" arc starts out very strongly, and then it gets a little dense in the middle in terms of the mythology. So I came in right at the point where everybody was realizing, "Oh, we're getting too dense here and we need to put faces on stories because there is no face to a formula; there is no face to saving the world." So it's turning this big ship back into a character stream, and everyone on the writing staff shares that desire. We need to get back into a character place, because that's where this story started: Very clean, superhero metaphors to everyday life. That's the path that we're taking. But it is a big ship so it's going to take a little while to turn it.
Any plans to trim the sprawling cast?
People will die. And some will return. Matt’s wife [Janice] comes back. We’ll find out what happens when you have a superbaby. We're also going to tell fewer stories per episode. We're going to limit it to three or four with one big one that you can wrap the stories around. We're altering the structure of the show so that there's a very clear A story that takes up a larger percentage of the show so that that story gets traction.
Are you looking at Season 4 as a complete reboot of the series?
It's not necessarily a reboot as much as it is going back to the basic spirit of the show and pulling people back in. I don't think the issues with the show have been about the serialization as much as about the density of the stories that have been serialized.
Will you be part of the show next season?
That's the idea.
Will the recent behind-the-scenes changes at NBC impact the show at all?
It's really hard to imagine Heroes without [Universal Media Studios president] Katherine Pope, because she has been such a proponent of the show. She was so instrumental in [setting] the tone and style of the show in the first season. She is as vital a piece as any of the players on the show at this moment. Her contribution can't be undervalued. It'll be very interesting to see how things shake out.
What's your working relationship with series creator Tim Kring been like since returning?
It's actually been very positive.
Who gets final say: you or Tim?
Tim. I’m a consultant. My job is to help facilitate the vision of the show, and the vision has been a little inconsistent. But “Fugitives” is such a great sea change. I think people who have been critical of Heroes will come back.
Quelle: Entertainment Weekly
Re: Spoiler Staffel 3
Interessant! Obwohl es nicht unbedingt Janice hätte sein müssen, die zurückkommt... aber ich lass mich einfach mal überraschen.Bryan Fuller hat geschrieben:People will die. And some will return.

Hört sich tatsächlich nicht schlecht an das Ganze! Hoffentlich machen sie auch was draus. Denn es wäre wirklich schade wenn Heroes nach dem grandiosen Auftakt in Staffel 1 nun auf dem jetzigen Niveau enden würde.Annika hat geschrieben:Der Mann hat einfach den Durchblick und es scheint sich wirklich endlich (!!!) einiges zum Besseren zu wenden.
- manila
- Teammitglied
- Beiträge: 22101
- Registriert: 03.04.2004, 21:36
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler Staffel 3
Genauso dasselbe dachte ich mir auch, als ich das Interview gelesen hab. Klingt alles (bis auf Janice) sehr gut, ich bin eigentlich bei fast allem mit dem was Fuller sagt, einer Meinung. Und für Staffel 4 sieht es somit ganz gut ausAnnika hat geschrieben:Der Mann hat einfach den Durchblick und es scheint sich wirklich endlich (!!!) einiges zum Besseren zu wenden.

"There's a crack in everything. That's how the light gets in."