Eure Meinung zu #1.20 Schade Nicht
- Catherine
- Teammitglied
- Beiträge: 55791
- Registriert: 11.04.2004, 18:56
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Vielleicht sowas wie "Sag Shannon, dass ich sie liebe." Ich meine das, weil es erstens ein typischer Satz ist, den sterbende Leute im TV irgendjemandem noch sagen lassen wollen, der nicht da ist. Und Shannon war ja nicht nur Boones Schwester, er war ja wirklich in sie verliebt. Das hat Shannon kurz vorher ja auch noch mal Sayid gesagt.
Ansonsten hat es sehr zu diesem traurigen Moment beigetragen, dass er den Satz nicht zuende aussprechen konnte. Er ist mittendrin einfach so gestorben. Alle (die Zuschauer + Jack) haben auf das Ende des Satzes gewartet, aber Boone war schon tot.
Ansonsten hat es sehr zu diesem traurigen Moment beigetragen, dass er den Satz nicht zuende aussprechen konnte. Er ist mittendrin einfach so gestorben. Alle (die Zuschauer + Jack) haben auf das Ende des Satzes gewartet, aber Boone war schon tot.
[quote="Catherine"]Vielleicht sowas wie "Sag Shannon, dass ich sie liebe."
ich denke auch,dass Boone das sagen wollte. Im Traum hat man ja noch mal mitbekommen,dass er sie liebt.
Zur Folge:
Ich fand die Folge klasse! Der Rückblick von Jack war auch toll, aber er hat mir eine Frage hinterlassen. Was ist mit Jacks Frau passiert?
Boones Tod hat mich nicht sonderlich bewegt. Ich glaube das liegt daran dass er mich in letzter Zeit eh nur noch genervt hat mit seinen Feldzügen mit Locke. Ich hab echt Schiss gehabt das Jack Boones Bein amputiert.
Die Geburt von Claires Baby war auch Klasse, aber irgendwie kam es mir so vor als wenn das alles ganz schnell passiert wäre.
Meine Lieblingsszene war die als sich Jin und Charlie umarmt haben.
Und ich fands auch super das Jack und Sun so ein super Team waren, vorallem als Sun Jack den Seeigelstachel gegeben hatte, als Jack unbedingt eine Nadel brauchte.

ich denke auch,dass Boone das sagen wollte. Im Traum hat man ja noch mal mitbekommen,dass er sie liebt.
Zur Folge:
Ich fand die Folge klasse! Der Rückblick von Jack war auch toll, aber er hat mir eine Frage hinterlassen. Was ist mit Jacks Frau passiert?
Boones Tod hat mich nicht sonderlich bewegt. Ich glaube das liegt daran dass er mich in letzter Zeit eh nur noch genervt hat mit seinen Feldzügen mit Locke. Ich hab echt Schiss gehabt das Jack Boones Bein amputiert.
Die Geburt von Claires Baby war auch Klasse, aber irgendwie kam es mir so vor als wenn das alles ganz schnell passiert wäre.
Meine Lieblingsszene war die als sich Jin und Charlie umarmt haben.

Und ich fands auch super das Jack und Sun so ein super Team waren, vorallem als Sun Jack den Seeigelstachel gegeben hatte, als Jack unbedingt eine Nadel brauchte.



Grad die Folge mal wieder geschaut. Wieder begeistert. Wieder den Tränen nahe.
Zu Jacks Rückblick:
Wo war denn bei der Hochzeit seine Mom? Tot kann sie ja nicht sein, denn der RÜckblick lag vor dem, wo sie ihn nach Australien schickt, und Jack versteht sich noch mit seinem Vater relativ gut.
Zu Jacks Rückblick:
Wo war denn bei der Hochzeit seine Mom? Tot kann sie ja nicht sein, denn der RÜckblick lag vor dem, wo sie ihn nach Australien schickt, und Jack versteht sich noch mit seinem Vater relativ gut.

Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
Das war ein traurige Folge, weil Boone gestorben ist. Ich persönliche wäre an Boones Stelle nicht zum Flugzeug hoch geklettert. Jacks versuch Boone am ende noch retten war leider sinnlos. Aber Jack hat alles versucht, ihm doch noch das Leben zu retten. Jacks Wut auf Locke war gerechtfertigt.
Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
Wegen dem unfassbar spannenden Ende der letzten Folge, mach ich daraus gleich ein LOST-Doubleplay…
Zwar letzte Folge vernachlässigt, passt aber genauso gut jetzt: Locke hat in der Vision sowohl das Flugzeug als auch den blutenden Boone gesehen – und ihn trotz dieses Wissens in das Flugzeug geschickt, damit ER etwas findet (nicht etwa Boone). Ich bin mir nicht sicher, ob Locke nicht doch über Leichen geht um sein Ziel zu erreichen, das Wort „Aufgeben“ kennt er nicht. Wenn Boone tatsächlich sterben sollte (E.R. im Dschungel birgt so gewisse Risiken), wird Locke mindestens von der Gruppe ausgestoßen.
Die OP war schon heftig (ist natürlich so), aber als er ihm das Rohr da rein sticht, das war nicht ohne! „You’re not gonna die – I’m gonna save you.“ Das war für mich anfangs DER Hinweis, dass Boone nicht stirbt! Die Insel lässt ja quasi Wünsche wahrwerden (zumindest Locke’s, weil er fest dran glaubt), also warum sollte Jack das nicht können? Aber dieser Lösungsansatz wird widerlegt. Als Arzt muss er sowieso immer das Beste hoffen. Das ausgerechnet zeitgleich Claire’s Baby kommt war zwar unrealistisch, aber spannend (bin erst am Ende auf die Leben-Tod Parabel draufgekommen…). Als dann Boone’s Bein tot war, war ich sauer auf Locke, der mit seinem Egoismus das Leben eines Inselkollegen zerstört hat.
Wie gesagt: Jetzt kriegt Locke Prügel! Und zwar von (nicht nur) Jack, langsam wird LOST zu „Herr der Fliegen“.
Wieder ein Jack Rückblick (war abzusehen, aber sind die restlichen geschätzten 30 Losties so unwichtig, also bloß Monsterfutter?) Er hat geheiratet. Die Geschichte war zeitlich wohl vor der OP und dem Streit mit seinem Vater. Jack’s Treueschwur hat mir gefallen, richtig ehrlich (ich hatte schon Panik, dass er einen Rückzieher macht). Er hat Probleme loszulassen – er hat wieder bis zum Ende und darüber hinaus um Boone gekämpft. Aber seine Schwäche zeichnet ihn auch aus.
Schöne Szenen war jene wo Sawyer mit Michael redet und auch Jin in der Nähe ist. Jin war heute super, trotz seines Sprachproblems war er ein wichtiger Bestandteil bei Claire’s Geburt, sehr sympathisch heute. Wunderschöne Szene wie das Kind rauskommt und sich alle freuen, vor allem Charlie und Jin, wunderbar. Besonders der Schluss, wo alle Inselbewohner zusammen kommen um Claire’s Baby zubewundern. Leider hatte das ganze einen bitteren Nebengeschmack. Arme, arme Shannon.
Irgendwie symbolisiert Lost das Gleichgewicht zwischen Gut und Böse: Boone stirbt, dafür kommt ein neuer Mensch auf die Lost-Welt. Hurley hat Glück, dafür andere Pech. 4 Punkte.
Zwar letzte Folge vernachlässigt, passt aber genauso gut jetzt: Locke hat in der Vision sowohl das Flugzeug als auch den blutenden Boone gesehen – und ihn trotz dieses Wissens in das Flugzeug geschickt, damit ER etwas findet (nicht etwa Boone). Ich bin mir nicht sicher, ob Locke nicht doch über Leichen geht um sein Ziel zu erreichen, das Wort „Aufgeben“ kennt er nicht. Wenn Boone tatsächlich sterben sollte (E.R. im Dschungel birgt so gewisse Risiken), wird Locke mindestens von der Gruppe ausgestoßen.
Die OP war schon heftig (ist natürlich so), aber als er ihm das Rohr da rein sticht, das war nicht ohne! „You’re not gonna die – I’m gonna save you.“ Das war für mich anfangs DER Hinweis, dass Boone nicht stirbt! Die Insel lässt ja quasi Wünsche wahrwerden (zumindest Locke’s, weil er fest dran glaubt), also warum sollte Jack das nicht können? Aber dieser Lösungsansatz wird widerlegt. Als Arzt muss er sowieso immer das Beste hoffen. Das ausgerechnet zeitgleich Claire’s Baby kommt war zwar unrealistisch, aber spannend (bin erst am Ende auf die Leben-Tod Parabel draufgekommen…). Als dann Boone’s Bein tot war, war ich sauer auf Locke, der mit seinem Egoismus das Leben eines Inselkollegen zerstört hat.

Dass Boone dann tatsächlich als erster Hauptdarsteller (oder Nebenhauptdarsteller) sterben musste, fand ich schade, auch wenn es in dieser Situation realistisch war, nach diesem schweren Unfall. Aber dadurch wirkt LOST realistisch und bietet noch mehr Wendungen und unvorhersehbarer Ereignisse!Maret hat geschrieben:Ich finde, es macht eine Serie spannender, wenn deutlich wird, dass die Hauptpersonen auch sterben können. In vielen Serien ist nach einer Weile klar, dass die Helden immer überleben, aber bei LOST darf man offensichtlich nicht damit rechnen, dass alle heil von der Insel kommen. Das finde ich gut
Wie gesagt: Jetzt kriegt Locke Prügel! Und zwar von (nicht nur) Jack, langsam wird LOST zu „Herr der Fliegen“.
Wieder ein Jack Rückblick (war abzusehen, aber sind die restlichen geschätzten 30 Losties so unwichtig, also bloß Monsterfutter?) Er hat geheiratet. Die Geschichte war zeitlich wohl vor der OP und dem Streit mit seinem Vater. Jack’s Treueschwur hat mir gefallen, richtig ehrlich (ich hatte schon Panik, dass er einen Rückzieher macht). Er hat Probleme loszulassen – er hat wieder bis zum Ende und darüber hinaus um Boone gekämpft. Aber seine Schwäche zeichnet ihn auch aus.
Schöne Szenen war jene wo Sawyer mit Michael redet und auch Jin in der Nähe ist. Jin war heute super, trotz seines Sprachproblems war er ein wichtiger Bestandteil bei Claire’s Geburt, sehr sympathisch heute. Wunderschöne Szene wie das Kind rauskommt und sich alle freuen, vor allem Charlie und Jin, wunderbar. Besonders der Schluss, wo alle Inselbewohner zusammen kommen um Claire’s Baby zubewundern. Leider hatte das ganze einen bitteren Nebengeschmack. Arme, arme Shannon.
Irgendwie symbolisiert Lost das Gleichgewicht zwischen Gut und Böse: Boone stirbt, dafür kommt ein neuer Mensch auf die Lost-Welt. Hurley hat Glück, dafür andere Pech. 4 Punkte.
Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
Du hättest also gern Rückblicke von den Statisten?ForVanAngel hat geschrieben:sind die restlichen geschätzten 30 Losties so unwichtig, also bloß Monsterfutter?

Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
Re: Eure Meinung zu #1.20 Schade Nicht
Denke mal er meint Charaktere wie Rose, die nur kurz erwähnt wurden?

Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
Rose auch, aber wenn es einen Zusammenhang zwischen den abgestürzten Losties gibt, dann kann man das doch nicht auf 14 Leute beschränken, oder? Mir ist schon klar, dass LOST dann überladen wäre, ich wünsch mir nämlich für die 2. Season, dass es weniger Rückblenden gibt (nicht dass ich sie nicht mochte)...Schnupfen hat geschrieben:Du hättest also gern Rückblicke von den Statisten?



Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
Eben. Es wäre gar nicht einfach machbar, auch noch die "Statisten", die ja bis auf ein paar gar keine Namen haben, noch in die Rückblicke einzubauen. Ihnen eigene zu widmen, geht ja nun mal gar nicht, da es ja keine guten Schauspieler sind.ForVanAngel hat geschrieben:wenn es einen Zusammenhang zwischen den abgestürzten Losties gibt, dann kann man das doch nicht auf 14 Leute beschränken, oder? Mir ist schon klar, dass LOST dann überladen wäre
Aber ich würde es nicht ausschließen, dass auch von den anderen Losties Verbindungen zu den Haupt-Losties bestehen.

Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
- Annika
- Globaler Moderator
- Beiträge: 42069
- Registriert: 05.01.2001, 15:23
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Herne
Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
Woah... Das ist aber mal jetzt mal nicht nett von dir... Nur weil sie Statisten sind, heißt das noch lange nicht, dass sie schlechte Schauspieler sein müssenSchnupfen hat geschrieben:Ihnen eigene zu widmen, geht ja nun mal gar nicht, da es ja keine guten Schauspieler sind.

Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
Na, fühlt sich da wer persönlich angegriffen?Annika hat geschrieben:Woah... Das ist aber mal jetzt mal nicht nett von dir... Nur weil sie Statisten sind, heißt das noch lange nicht, dass sie schlechte Schauspieler sein müssenSchnupfen hat geschrieben:Ihnen eigene zu widmen, geht ja nun mal gar nicht, da es ja keine guten Schauspieler sind.

Okay, könnten besser als Kiele Sanchez sein.


Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
1. Ich wär schon enttäuscht, wenn nicht alle Losties miteinander verbunden wären - wenn DAS ein Lösungsansatz ist! Kann ja sein, dass eben nur diese 14 etwas besonderes sind und über bestimmte Fähigkeiten/Eigenschaften verfügen, die sie außergewöhnlich machen, außergewöhnlicher als die "Statisten", die halt "Normalos" sind.Schnupfen hat geschrieben:Eben. Es wäre gar nicht einfach machbar, auch noch die "Statisten", die ja bis auf ein paar gar keine Namen haben, noch in die Rückblicke einzubauen. Ihnen eigene zu widmen, geht ja nun mal gar nicht, da es ja keine guten Schauspieler sind.ForVanAngel hat geschrieben:wenn es einen Zusammenhang zwischen den abgestürzten Losties gibt, dann kann man das doch nicht auf 14 Leute beschränken, oder? Mir ist schon klar, dass LOST dann überladen wäre
Aber ich würde es nicht ausschließen, dass auch von den anderen Losties Verbindungen zu den Haupt-Losties bestehen.
2. Ich will nicht sagen, dass die Statisten keine guten Schauspieler sind. Frage: Ist Hurley ein guter Schauspieler? Nicht unbedingt, aber er hat eben genau die Rolle bekommen, die zu ihm passt! J.J. wollte ihn - so fern ich das richtig verstanden hab - unbedingt dabeihaben und hat quasi seine Rolle reingeschrieben. Auch gute Schauspieler können "schlecht" sein, im Sinne von unpassend für eine Rolle! Sonst hätte man ja einfach 14 Kinostars für die Rollen nehmen können und fertig. Da es sich um neue Gesichter handelt (zumindest bis auf 3 Ausnahmen für mich), sorgt für noch mehr Mystery! Ich bin - wie schon bei OTH geschrieben - nicht besonders gut im sagen, wer jetzt schlecht spielt und wer nicht, wobei ich überzeugende Leistungen schon bemerke/anerkenne!
3. Was hat das ganze mit "Kiele Sanchez" (wer ist das) auf sich und warum ist die so schlecht?
Re: Eure Meinung zu #1.20 "Schade Nicht"
Brauchst du momentan nicht zu wissen.ForVanAngel hat geschrieben:3. Was hat das ganze mit "Kiele Sanchez" (wer ist das) auf sich und warum ist die so schlecht?


Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“