myFanbase

http://www.fxnetworks.com/ hat geschrieben:Damages is a legal thriller set in the world of New York City high-stakes litigation. The series, which provides a view into the true nature of power and success, follows the turbulent lives of Patty Hewes (Glenn Close) the nation's most revered and reviled high-stakes litigator and her bright, ambitious protégé Ellen Parsons (Rose Byrne) as they become embroiled in a class action lawsuit targeting the allegedly corrupt Arthur Frobisher (Ted Danson), one of the country’s wealthiest CEOs. As Patty battles with Frobisher and his attorney Ray Fiske (Željko Ivanek) Ellen Parsons will be front and center witnessing just what it takes to win at all costs, as it quickly becomes clear that lives, as well as fortunes, may be at stake.

Die Pilotfolge von "Damages" war wahrscheinlich das vielversprechendste was ich seit langem gesehen habe. Der Plot ist hochinteressant und Glenn Close spielt einmal wieder überragend. Und abgesehen davon, dass Rose Byrne natürlich eine Augenweide ist, scheint sie auch mal wieder ihr volles Talent zur Schau stellen zu können.
Mal sehen, ob ich es heute noch schaffe, die zweite Folge anzusehen. Gespannt bin ich auf jeden Fall.

Das könnte eine richtig gute Serie werden.

Weiterführender Link:
Offizielle Page mit einigen Informationen und Downloads

Mich hat der Pilot auch sehr überrascht. Ich fand ihn richtig gut, und das Ende war ja wohl mehr als ein Schocker. Also zumindest hätte ich das nicht erwartet.
Bin leider ebenfalls noch nicht dazu gekommen, diezweite Folge anzusehen, aber das werde ich jetzt wohl gleich mal machen.

Schön, der Thread hat schon einmal mehr Aufmerksamkeit bekommen als mein anderer zu "Mad Men".

Oh ja, das Ende des Piloten war wirklich schockierend. Ich hatte Patty zwar zuvor nicht als Engel gesehen, aber das war schon was.

Und auch die zweite Episode war richtig gut. Man hat nun auch mehr vom Privatleben von Patty und Frobisher erfahren, was sehr interessant war. Patty ist also wirklich zu Emotionen fähig, was man an ihrer Reaktion zum Verhalten ihres Sohnes, der sich wohl Stripperinnen eingeladen hat, sehen konnte. Frobisher als liebevoller Familienvater ist definitiv auch eine interessante andere Seite der Medaille. Beide Sachen machen die Serie und insbesondere die beiden Antagonisten sehr viel menschlicher und vielschichtiger.

Nachdem sich die erste Staffel wohl um den Frobisher-Fall drehen wird, bin ich gespannt, welcher große Fall in Staffel Nr. 2 behandelt wird - falls die Serie denn verlängert wird bzw. ob überhaupt vorgesehen ist, eine weitere Staffel zu produzieren. Die engl. Wiki-Seite behauptet ja, dass es nur bei der einen bleibt. Allerdings fehlt dort die Quelle und Wiki-Artikel sind ja auch nicht immer richtig.

PS: Das Ende von Episode 2 stellt das vom Piloten in den Schatten, und das soll was heissen.

Hab jetzt beide Folgen gesehen und bin etwas zwiegespalten.

Also an sich, super genialer Serien-auftakt aber irgendwie ist das nicht so mein Thema. Ich schätze ich werd es dennoch weiter verfolgen.

Glenn Close ist einfach zu genial

Und ob Ellen ihn wirklich umgebracht hat? vielleicht hatte er auch was mit der Sache zu tun?

Mittlerweile kommen nun doch einige Fragen auf.

Spoiler

Eine der wichtigsten ist wahrscheinlich wer denn der "Hut-Mann" ist, der sich an Greg wendet und der Katie einmal "besucht". Er scheint Angst zu haben, dass er gesehen worden ist. Aber ob damit nun sein nächtlicher Besuch während Katies drogeninduzierten Halbschlafs gemeint ist oder ob er derjenige ist, der in Frobishers Limo eingestiegen ist?

Und wer ist nun eigentlich genau Greg? Er scheint ja bei so ziemlich allem gelogen zu haben, was er Katie erzählt hat. Allerdings wäre es zu einfach, ihn einfach auf Frobishers Seite zu sehen. Schließlich scheint er sich mit der Situation auch alles andere als anfreunden zu können.

Ansonsten ist natürlich noch die Story, die sich um Tom entwickeln könnte, hochinteressant. Inwiefern nimmt er tatsächlich einen anderen Job an und inwiefern ist Patty darüber informiert?

Allgemein ist es schon beeindruckend, worüber Patty nun letzten Endes alles informiert ist. Wieso hatte sie das Foto von [hier bitte den Namen desjenigen einfügen, den Katie bei Frobishers Limo, nachdem es Greg ihr gesagt hat, gesehen haben will ] am Automaten bereits vor der Verhandlung und wusste Fiske davon wirklich nichts?

Zu guter Letzt natürlich noch die Frage, ob Ellen ihren (Ex-?)Verlobten tatsächlich umgebracht hat. Sieht ja nicht so aus. Aber wer war es dann und wieso? Ob Frobisher und seine Leute tatsächlich ein Interesse an ihm haben, wenn er nur der (Ex-?)Verlobte ist?

Hach ja, richtig gute Serie.

"Damages" ab Frühjahr auf kabel eins.

Damit kommt die zweitbeste neue Serie 2007 schneller als erwartet nach Deutschland.

Oh wow, das ist ja sehr cool! Werd ich sicher auf deutsch auch nochmals reinschauen.

Die Serie startet am Montag um 22:55 Uhr auf ORF1 (im 2-Kanalton)!

Quelle: tv.orf.at

Und bei uns startet die Serie am 28.04 um 21:10 Uhr auf Kabel 1!

Freue mich schon sehr drauf. Habe natürlich hohe Erwartungen - allein schon, weil Glenn Close mitspielt...

Werde auf jeden Fall mal reinschauen

Nachdem ich mir jetzt die erste deutsche Folge angesehen habe, muss ich sagen, dass ich die Synchronisation eigentlich recht ordentlich finde. Allein die Stimmen von Frobisher und Ellen finde ich nicht ganz gelungen. Ansonsten aber wirklich okay.
Dass "Damages" aufgrund seiner Qualität auch eine der wenigen Serien ist, die ich mir auch mal synchronisiert ansehen kann, sollte in der Hinsicht dann übrigens ein Lob sein für diese wirklich sehr gute Serie.

Oh, das ist schön zu hören. Hab auf die erste Folge natürlich vergessen, aber bei der zweiten werde ich auf jeden Fall reinschauen.

Dieser Kommentar musste gelöscht werden.

Niko hat geschrieben:Also ich muss ja zugeben, dass mir die erste Episode nicht so dolle gefallen hat, wobei gute Ansätze vorhanden waren und neben tollen Schauspielern, die Story auch ganz nett werden könnte. Mir ging alles etwas zu schnell und auch wenn ich nicht ganz mitbekommen habe, um was es nun überhaupt geht, war ich noch nicht so sehr beeindruckt - natürlich hat "Damages" Etwas, was andere Shows nicht haben, was ich als sehr positiv werte, aber auf der anderen Seite ist mir dieses Konzept noch etwas verworren.

Bei den etwas komplexeren Serien ist es eigentlich normal, dass sich der Einstieg holpriger und langsamer vollzieht als bei anderen Serien. Dafür wird man, wenn man in der Serie mal drin ist, aber auch viel ausgiebiger belohnt.
Bleib dran, du wirst es nicht bereuen. Als ich die ersten paar Episoden gesehen habe, konnte ich mir auch noch keinen Reim darauf machen, wie weit die Serie eigentlich gehen würde, wie sich der Fall Frobisher weiterentwickelt usw.
Damals stand ja noch nicht einmal fest, ob es vom Konzept her nun überhaupt eine zweite Staffel geben wird. Dann kam der Erfolg und "Damages" wurde gleich um zwei Staffeln verlängert.

Glenn Close im Original... Toll

Allerdings.
Nicht umsonst mit dem Golden Globe dafür belohnt worden.

Dieser Kommentar musste gelöscht werden.

Niko hat geschrieben: Wollte man von Anfang eher eine "eine-Staffel-Serie"? *interessiert sein*

Wenn ich richtig informiert bin, war es anfangs so gedacht, ja.

Gerade auf der englischen Wiki-Page gelesen, wie die zweite Staffel teilweise aussehen wird. Huiuiui, das wird toll.

Hab den Thread mal in Spoiler-freie Board verschoben, da hier über die am Montag ausgestrahlten Folgen gesprochen wurde und sich nur in einem Beitrag Spoiler zur dritten Episode befanden, den ich nun editiert habe. Falls Interesse an einem Spoiler-Thread besteht, seid so gut und eröffnet einen neuen im Spoiler-Board.


Hatte grad Zeit und da hab ich mir die ersten zwei Folgen angesehen, obwohl ich das zuerst nicht vorhatte, da dieses Genre ("Crime") bis auf einige Ausnahmen ("24", "The Shield", "PB") nicht meins ist. Wie meine Ausnahmen zeigen, stehe ich eher auf on-going-Stories, die in Krimi-/Anwalt-Serien eher selten sind. Dass "Damages" eine eben solche bietet, ist natürlich schonmal ein erster Pluspunkt.

Der Auftakt war auch ordentlich, die erste Folge einen Tick stärker als die zweite. Faszinierend ist natürlich die Frage, was Patty weiß/vorhat. Ganz klar ist ihre kalkulierende und manipulierende Figur das Beste an der Serie - solche Charaktere mag ich immer sehr. Dass Katie auch zu keinem ehrlich ist, macht sie einem doch auch viel interessanter als sie es in Folge 1 war. Wie Ellen dadurch bzw. bis zum Mord (?) kommt, wird sicherlich interessant zu verfolgen sein. Der Aufbau erinnert mich an so einige Grisham-Filme...

Die Endszenen verlangen natürlich, wieder einzuschalten. Wirklich geschockt haben sie mich aber nie - irgendwie war mir schon in Folge 1 klar, dass Ellen gemordet hat. Und dass Patty und ihr Assi Ellen nur was vorspielen, war mir während Folge 1 auch klar... Trotzdem freue mich natürlich sehr über solche Entwicklungen - ohne eben solche würde mir solch eine Serie wohl auch zu langweilig werden, da könnten die Schauspieler noch so 1A spielen... Bin also gespannt, in welche Richtung der Fall Frobisher sich für Ellen noch entwickeln wird, wenngleich ich die Serie jetzt noch nicht als "herausragend" bezeichnen würde, da sie doch aus einigen nicht gerade neuen Grundlagen besteht. Könnte ruhig auch noch etwas komplexer / verstrickter werden.

Schnupfen hat geschrieben: Die Endszenen verlangen natürlich, wieder einzuschalten. Wirklich geschockt haben sie mich aber nie - irgendwie war mir schon in Folge 1 klar, dass Ellen gemordet hat. Und dass Patty und ihr Assi Ellen nur was vorspielen, war mir während Folge 1 auch klar... Trotzdem freue mich natürlich sehr über solche Entwicklungen - ohne eben solche würde mir solch eine Serie wohl auch zu langweilig werden, da könnten die Schauspieler noch so 1A spielen... Bin also gespannt, in welche Richtung der Fall Frobisher sich für Ellen noch entwickeln wird, wenngleich ich die Serie jetzt noch nicht als "herausragend" bezeichnen würde, da sie doch aus einigen nicht gerade neuen Grundlagen besteht. Könnte ruhig auch noch etwas komplexer / verstrickter werden.

Ohne zuviel verraten zu wollen, kann ich eigentlich nur schon einmal sagen, dass es noch sehr viel komplexer und verstrickter wird - und manches nicht so ist wie es scheint.
Klar, die eigentlich treibenden Kräfte sind ziemlich klar abgesteckt. Wer nun aber wirklich auf welcher Seite steht, wer sein eigenes Süppchen kocht, wer was aus welcher Motivation heraus macht und wie weit sie bereit sind, für ihr Ziel zu gehen, wird noch hochinteressant. Ebenso gibt es noch einige zusätzliche Charaktere, die Episode für Episode mit "eingestreut" werden und ihren Part in der ganzen Sache spielen. So viele Twists wie in der ersten Staffel von "Damages" habe ich darüber hinaus bisher in kaum einer einzigen Serienstaffel gesehen - und das im positiven Sinne, weil jeder Twist einen Sinn hat und nicht nur um seiner selbst Willen da ist.

Dieser Kommentar musste gelöscht werden.