Photo-Contest

[furikuri]

Da hat nun definitiv keiner eine Ausrede nicht mitzumachen, außer dass der Hund die Kamera gefressen hätte ...

Jetzt haben wir ja doch eine gefunden!

Die gilt aber nicht. Zum einen kann man ja auch Selbstportraits einreichen, wenn man niemanden anders zur Schau stellen möchte, zum anderen - wer sagt, dass auf Portraits immer das Gesicht richtig zu erkennen sein muss?

Der Duden definiert es als "Bildnis eines Menschen", Wikipedia als eine "Darstellung einer oder mehrerer Personen". Also erkennbares Gesicht nicht zwingend notwendig und bringt einen dann vielleicht auf neue, spannende Inszenierungsideen.

Prinzipiell ist es natürlich in der Tat so, dass bei Veröffentlichung eines Bildes ein Einverständnis der abgebildeten Person vorhanden sein muss, außer es ist eine Person des öffentlichen Lebens, der Zeitgeschichte etc. oder die Person ist nur Beiwerk auf dem Bild (z.B. man fotografiert das Brandenburger Tor und hat da Touris rumspringen). Aber in Zeiten des Selbstexhibitionismus bei StudiVZ & Co. ist es nicht so schwer die Erlaubnis einer Person zu bekommen

[Lin@]

Okay, überredet.

Jetzt steh ich nur wieder vor dem Problem, dass ich mich zwischen mehreren nicht entscheiden kann...

[Catalpa]

Glückwunsch furikuri!

Dein Bild hat mir sehr gut gefallen.
Das neue Thema ist wirklich interessant, aber auch etwas verzwickt... wird nicht einfach sein, ein williges Opfer zu finden

Mein Photo war der Plattenbau.

[furikuri]

Nur zur Erinnerung, da bisher kein einziges Foto eingetroffen ist:

Noch bis Freitag, 16 Uhr können Bilder zum Thema
Portrait
eingereicht werden!

Bitte beachten:
• Die Bilder diesmal an mich und nicht an philomina schicken!
• Um als Portrait zu zählen muss nicht ein Gesicht erkennbar sein. Siehe dazu auch das erste Posting auf dieser Seite.
• Selbstportraits sind selbstverständlich auch zulässig.

[Lin@]

Hm, wenn die Beteiligung so stagniert, könnte man ja vielleicht überlegen, ob nicht jeder mehrere (oder zumindest zwei) Fotos einreichen könnte. Dann hätte man zumindest mehr zur Auswahl am Ende...

[furikuri]

Evtl. müssen philomina und ich uns in der Tat noch mal was ausdenken. Etwas mehr als 24 Stunden noch und es sind erst 2 Einsendungen ...

[Elsa]

Und auch wenn ich es nicht weiß, kann ich mir vorstellen, von wem die kommen

[furikuri]

So, der Countdown läuft - Zwischenstand bei knappen 8 Stunden to go: 4 Einsendungen ...

[furikuri]

Photo-Contest Thema Portrait

Here are the nominees:

#1


You remind me of my father ...



#2


Drummer in Strumpfhosen.



#3


England, Sommer 2007 - unbearbeitet



#4


Photograph im Spiegel



#5


Cryptkeeper



#6


Protrait nach August Sander



Vielen Dank an alle Teilnehmer!
Viel Spaß beim Voting

Voting läuft wieder bis Freitag nächster Woche, 16 Uhr. Wiederum gilt: Begründung für Eure Wahl ist nicht zwingend, wäre aber nett. Gebt z.B. Tipps und tauscht eure Meinung über die Photos aus, das hat bei den ersten beiden Contest super funtkioniert. Der Gewinner bestimmt das Thema des nächsten Contests.

[vollmilchkecks]

Dann mach ich mal den Anfang: #5
Gefällt mir wegen des schwarz/weißen, deswegen ist #6 auch nur knapp dahinter.
Aber eigentlich sind alle toll!!

[*Marie 163]

Also, erstmal allgemein zu den Bildern.
Sind natürlich alle sehr unterschiedlich und auf ihre eigene Art und Weise ein Portrait, allerdings verstehe ich unter Portrait sowas wie die Nummer 1 oder die Nummer 3 und 4...

1
Kommt mir sehr sehr bekannt vor... woher nur x'D
Der Gesichtsausdruck ist lustig.

2
Ein aggressiver Drummer... so sieht es zumindest aus. Lustiges Foto, aber für mich kein Portrait.

3
Süß. Vor allem weil es hier mal nicht offensichtlich ist, wie das Mädchen aussieht. Guter Bildausschnitt, schöne Farben (und daran wurde echt nichts gedreht? )

4
Sehr sehr gute Idee. Mir gefällt das mit dem 'gegenüber' fotografieren und gleichzeitig selber fotografieren. Gefällt mir grade am besten.

5
Für eine Portraitaufnahme sitzt mir das Model aber ein Stückchen zu weit weg... ich seh viel mehr Wand und Boden bevor ich überhaupt denjenigen Wahrnehme, der da in der Mitte sitzt.

6
Sieht etwas gestellt aus. Und wenn es nach Sander ist ist, dann kann ich mich ja schon auf was einstellen *Kunst Klasse 13... Hauptthema* Das Schwarz/weiß gefällt mir an dem Bild besonders gut, allerdings in meinem Verständnis von Portrait auch wieder keines...

Ich entscheide mich für die Nummer 4 weil ich das einfach total gelungen finde.

Und wegen dem "Portrait"Begriff... klar, der lässt sich sicher ausweiten und es ist mir auch klar, dass sich Portrait nicht nur auf Gesicht bezieht, aber wenn ich Portrait höre, dann ist das für mich erstmal ein Bild dass sein Augenmerk auf dem Gesicht eines Menschen hat, um ihn darzustellen. ^-^

[furikuri]

Hmm, ich sehe es eigentlich anders als *Marie 163. Ich bin immer froh, wenn ich nicht das sehe, was so viele klassischerweise unter "Portrait" verstehen - was eben oftmals der 08/15-Headshot ist. Das ist jetzt nicht falsch zu verstehen. Natürlich gibt es auch bei den klassischen Headshots interessante Dinge, aber es ist besonders schön, wenn etwas abseits der "Norm" geschieht.

Diesmal ist eine Entscheidung aber mal wieder wirklich schwierig ... ich hangel mich einfach mal an den Bildern entlang.

#1
Toller Blick und aus der Hinsicht genau im richtigen Moment aufgenommen - und ein wunderbarer schwarzer Hintergund. Leider wirkt es durch das Glas in der Hand mehr wie ein Schnappschuß von einer Party, da die Position davon einfach etwas unglücklich ist.

#2
Konzertfotos können durch die dort herrschenden Lichtbedingungen ganz schön schwierig sein. Leider muß ich sagen, dass das Bild mich ziemlich kalt lässt, durch die vergleichsweise starke Ausleuchtung fehlt für mich diese Konzertatmosphäre. Eine etwas längere Belichtungszeit hätte darüber hinaus etwas mehr Dynamik rübergebracht, die sich an den Drumsticks schon ein wenig abzeichnet.

#3
Gut geframet, das sitzende Kind im Hintergrund ist ein recht witziges Detail. Das Problem ist ein wenig der "unbearbeitet"-Teil, das Bild hätte durchaus etwas saftigere Farben / Kontrast gebraucht, damit es - und gerade auch das Kind im Vordergrund - noch mehr heraussticht.

#4
Ein schönes Fotografen-Portrait . Sehr schön ist, dass das freie Auge nicht zugekniffen ist, sondern den Betrachter direkt anschaut. Weniger schön ist leider aber der meines Erachtens zu große freie Raum nach oben hin und die Bildcollage im Hintergrund. Auch wenn sie schön unscharf ist, wirkt sie auf dem Bild gänzlich unpassend.
Wären diese beiden kleinen Aspekte nicht da gewesen, wäre das sehr wahrscheinlich meine Nr. 1 geworden ...

#5
Ja, hier kann man sich nun streiten, ob näheres Herangehen ratsam gewesen wäre oder nicht. Näher hätte mehr vom Menschen gezeigt, aber so wird der Mensch im Kontext der Location portaitiert und hat dadurch natürlich eine ganz andere Wirkung. Um zu beurteilen, was nun besser wäre, müsste ich mal beider Perspektiven nebeneinander sehen.

#6
Ein Bild, was es mir ganz und gar nicht leicht macht. Optisch und technisch von Positionierung, Lichtsetzung usw. kann ich eigentlich nichts gegen sagen (am Ende würde ich gerne wissen ob Fotostudio oder anders), aber es packt mich nicht. Das hat aber vermutlich eher banalere persönliche Gründe - u.a. mag ich oftmals nicht diese geleckte Studiofotografie (oder was eben als sowas wirkt).

Trotz meiner schon erwähnten gewissen Abneigung stimme ich für Bild 6

[mcsexymcdreamyfan]

Ich mach es mal kurz:

Also mir gefallen alle Portraits, obwohl ich mir dabei auch, wie Marie, eher etwas wie die Nummern 1, 3 oder 4 darunter vorstelle.

Am besten gefällt mir jedoch die Nummer 3. Gerade, dass es unbearbeitet und deshalb so natürlich wirkt, gefällt mir total gut. Außerdem passt es zu meiner aktuellen Stimmung.

[furikuri]

obwohl ich mir dabei auch, wie Marie, eher etwas wie die Nummern 1, 3 oder 4 darunter vorstelle

Dann würde mich mal interessieren, wo der große Unterschied zwischen Nr. 3 und Nr. 6 ist ...

[mcsexymcdreamyfan]

obwohl ich mir dabei auch, wie Marie, eher etwas wie die Nummern 1, 3 oder 4 darunter vorstelle

Dann würde mich mal interessieren, wo der große Unterschied zwischen Nr. 3 und Nr. 6 ist ...

Für mich ist ein Portrait ein Medium Close Up. So haben wir das gelernt in der Schule.

[furikuri]

Nur ist das Kind von den Körperproportionen nicht wirklich viel näher getroffen als das Bild 6 ...

Man sieht übrigens gut, wie eindimensional manchmal das vermittelte Schulwissen sein kann

[mcsexymcdreamyfan]

Nur ist das Kind von den Körperproportionen nicht wirklich viel näher getroffen als das Bild 6 ...

Geht aber nicht weiter als bis zum Bauch. So haben wir das gelernt. Ich kann da leider auch nichts für.

[Detja]

Wirklich sehr unterschiedliche und gute Photos. Jedoch hab ich nur eins, welches für mich nicht ganz zur Kategorie gehört. Welches die #3 ist.
Dazu später mehr.

zu #1: Ansich find ich die Idee gut. Jedoch ist mir der Blick zu "freundlich" für den verrückten Joker. Was die Hände angeht, sind diese mir zu präsent. Kann mich da furikuri nur anschließen.

zu #2: Auch hier stimme ich größten Teils furikuri zu. Die Lichtbedingungen waren logischerweise nicht so gut. Ist eher ein Erinnerungsphoto als ein Portrait.

zu #3: Also ein hoher Niedlichkeitsfaktor. Auch die Bildaufteilung ist in Ordnung. Jedoch für mich kein Portrait.

zu #4: Wirklich coole Idee. Die Bildcollage im Hintergrund stört mich auch ein wenig. Aber sonst eine wirklich schönes Selbstportrait.

zu #5: Gefällt mir auch recht gut. Sehr schöne SW-Umwandlung. Ein kleines Manko hätte ich da. Die Umgebung find ich zwar passend, aber doch sehr dominat. Was mich ein bisschen von der Person ablenkt.

zu #6: Nach kurzer Internetrecherche würd ich behaupten, dass der Stil von August Sander gut getroffen wurde.

Meine Favoriten sind #4, #5 und #6. Die Entscheidung fällt auch #4. Von der Idee her echt klasse.

Nun noch was zur Portraitdiskussion. Auch hier findet man nach einer kurzen Suche genug Information und theoretisch, nach den Beispielen zu urteilen, gehören alle zur Kategorie Portrait.
Jedoch hat jeder seine persönlichen Kriterien. Die Einen, von der Schule und andere wiederum aus eigenen Erfahrungen. Auch ist es meiner Meinung nach eine Frage der Einstellung.
Wenn ich mir die Frage stelle, was will ich auf einem Portrait sehen. Ist diese einfach zu beantworten. Für mich muss nicht, das vollständige Gesicht zu sehen sein. Aber mir sind die Augen wichtig. Deshalb fällt für mich persönlich die #3 raus.

[~Eva~]

So, nach stressbedingter Abwesenheit melde ich mich hier auch mal wieder zu Wort.

Noch kurz zur Diskussion der Definition von "Portrait": Also grundsätzlich ist für mich ein Portrait immer dann eines, wenn ein Mensch (oder mehrere) im Mittelpunkt des Bildes steht. Das heißt nicht, dass es ein Portrait ist, sobald eine Person auf dem Bild zu sehen ist. Irgendwie ist das bei mir Gefühlssache - ich muss dann einfach merken, dass man hier bewusst jemanden portraitieren wollte.
Und das alles hat für mich eigentlich gar nichts mit dem Bildausschnitt zu tun...

Aber jetzt zu den Fotos:

#1
Gefällt mir leider nicht so gut. Es ist mir ein bisschen zu sehr angeblitzt, aber das ging hier ja offensichtlich auch nicht anders. Ich mag ja generell Blitz nicht gern, aber bei Portraits find ich ihn ganz besonders unvorteilhaft.

#2
Find ich eigentlich ganz gut, aber so ganz kommt die Portraitstimmung nicht bei mir rüber (vielleicht weil ich Portrait irgendwie mit Ruhe verbinde). Ich finde aber das Licht von hinten sehr schön, es umschließt den Drummer irgendwie so schön. Leider stört mich hier auch der Blitz wieder ein bisschen.

#3
Hier wäre es vielleicht besser, wenn der Teil vom Gesicht, der nicht verdeckt ist, nicht auch noch im Schatten verschwindet. Vielleicht hätte man auch vom Bildausschnitt her am rechten Rand noch etwas mehr Raum lassen können.

#4
Gute Idee. Das Licht von der Seite finde ich wirklich sehr schön! Vielleicht hätte man den Bildausschnitt noch etwas kleiner wählen können, um noch ein bisschen mehr Spannung reinzubringen.

#5
Find ich eigentlich ganz gut, nur - wie bereits erwähnt wurde - ist der Raum hier schon sehr dominant. Was mich aber mehr stört ist der starke Kontrast, der lässt rund um die Person fast alles im Dunkel absaufen. Mich würde interessieren wie das Foto unbearbeitet bzw. mit weniger Kontrast ausgesehen hätte.

#6
Gefällt mir von allen eigentlich am besten. Das Licht passt gut, gibt eine sehr schöne Atmosphäre, es wirkt alles sehr ruhig. Ich mag das Grau-in-Grau, und es gibt trotzdem genug Kontrast, um es nicht langweilig wirken zu lassen. Nur den Blick des Portraitierten finde ich leicht irritierend, keine Ahnung warum...

Wie man schon herauslesen kann, entscheide ich mich für die Nummer 6, obwohl ich ehrlich sagen muss, dass es trotzdem eine schwere Entscheidung war, weil mich keines der Bilder sofort begeistert hat, wie es sonst meistens der Fall war.

[serien und ich]

1# das ist garnicht mal so schlecht es hat irgendetwas was ich nicht so richtig beschreiben kann
2# das ist ein ganz lustiges bild auch wenn ich nicht genau weiß ob es ein richtiges portait ist
3# find ich richtig süß das ist glaube ich so ein bild an das man sich immer erinnert und das irgendwan mal im wohnzimmer aufgehängt wird es gehört auf jeden fall zu meinen favuroten
4# das ist eine ganz gute idee aber ich finde da hätte men noch mehr daraus machen können
5# das gefällt mir auch sehr gut man weis nicht genau wo es ist ob es drausen ober drinnen ist das ist eigendlich genau das richtige portrait
6# auch richtig super da merkt man auch das es professionell gemach worden ist find ich richtig gut

so und jetzt zu meinem absoluten favoriten
ich gebe meine stimme......
5#
ich war ganz schön unentschlossen ob ich 6# oder 5# nehmen soll aber 5# hat mich schließlich doch mehr überzeugtda es dieses dunkle und bedrohliche an sich hat an sich hat aber anderer seids wirkt dieser mann auf dem bild auch so selbstbewust