Numb3rs
Moderator: philomina
Mir hat die erste Folge von Numb3rs auch supergut gefallen.. ich hatte zwar mal davon im Internet gelesen, mich aber garnicht so richtig damit beschäftigt.. bin also ganz unvoreingenommen an die Serie ran *gg*
Die Einspielungen mit den Zahlen fand ich auch genial und dass die Brüder eigentlich unterschiedlich sind, aber dennoch hartnäckig in ihren Tätigkeiten sind!
Die Einspielungen mit den Zahlen fand ich auch genial und dass die Brüder eigentlich unterschiedlich sind, aber dennoch hartnäckig in ihren Tätigkeiten sind!
Ich habe eher zufällig die Folge gesehen und fand sie recht gut, vor allem die vielen bekannten Gesichter aus anderen Serien haben mir gefallen.
Ich bin mir noch nicht so sicher ob ich die Serie jetzt regelmäßig schauen soll, weil ich eher auf sachen wie OC, GG usw. steh, aber ich werde sie mir auf jeden fall merken !
Ich bin mir noch nicht so sicher ob ich die Serie jetzt regelmäßig schauen soll, weil ich eher auf sachen wie OC, GG usw. steh, aber ich werde sie mir auf jeden fall merken !
- Maret
- Beiträge: 13433
- Registriert: 11.11.2004, 10:06
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Tja, die zweite Folge war etwas mehr auf Action ausgelegt, es gab es eine große Schießerei und die ein oder andere Explosion. Auf der anderen Seite gab es in dieser Folge aber auch einige interessante Charaktermomente, man hat mehr über Charlie und Don und ihre Beziehung zueinander erfahren. Ganz offensichtlich versucht man wirklich, den Charakteren Tiefe zu verleihen, was ich sehr gut finde. Insgesamt war die Folge wieder recht sehenswert.
Etwas merkwürdig finde ich nur die Rolle von Peter MacNicol, der Charlies Kollegen Larry spielt. Wie schon in der ersten Folge, ist Larry auch diesmal wieder zwei, drei Mal aufgetaucht, Charlie hat ihm was erzählt und dann ist Larry auch schon wieder verschwunden. Im Moment macht seine Rolle für mich noch nicht so viel Sinn, aber man wird sehen...
Etwas merkwürdig finde ich nur die Rolle von Peter MacNicol, der Charlies Kollegen Larry spielt. Wie schon in der ersten Folge, ist Larry auch diesmal wieder zwei, drei Mal aufgetaucht, Charlie hat ihm was erzählt und dann ist Larry auch schon wieder verschwunden. Im Moment macht seine Rolle für mich noch nicht so viel Sinn, aber man wird sehen...
- Catherine
- Teammitglied
- Beiträge: 55802
- Registriert: 11.04.2004, 18:56
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Ich fand diese Folge auch ganz gut. Schade, dass Navi Rawat nicht dabei war diesmal.
Mir hat Charlie wirklich gut gefallen. Das arme Genie, der sich nicht gegen die Gedankengänge in seinem Kopf wehren kann.
Ich denke Larry ist dafür zuständig Charlies geniale Ideen mit der Wirklichkeit zu verbinden. Er ist der einzige, der Charlies Gleichungen ansatzweise verstehen kann. Und er macht ihn immer wieder darauf aufmerksam, dass er die Mathematik bei diesen FBI-Fällen mit den Gedankengängen der Menschen vereinen muss. Er hat ihm am Anfang z. B. gesagt, dass er die Formel zwar benutzen kann um vorher zu sagen, wo der nächste Überfall stattfindet, aber er hat auch gesagt, dass er damit noch keine Kontrolle über die Ereignisse hat. Auch hat er versucht ihn in die Realität zurück zu bringen, als Charlie an diesem mathematischen Problem gearbeitet hat, indem er ihn an seine Kurse an der Uni erinnert hat. Ich denke dafür ist Larry da. Er ist eine Art Mentor für Charlie.
Die Beziehung zwischen Charlie und Don fand ich auch sehr interessant. Da kann man sich vorstellen, warum Don zum FBI gegangen ist. Schön auch, dass der Verbleib der Mutter angesprochen wurde. Hat man ja letzte Folge auch nichts darüber erfahren. Diesmal hat man wirklich darauf geachtet das Familienleben mehr zu beleuchten und den Charakteren mehr Tiefe zu verleihen.
Mir hat Charlie wirklich gut gefallen. Das arme Genie, der sich nicht gegen die Gedankengänge in seinem Kopf wehren kann.
Ich denke Larry ist dafür zuständig Charlies geniale Ideen mit der Wirklichkeit zu verbinden. Er ist der einzige, der Charlies Gleichungen ansatzweise verstehen kann. Und er macht ihn immer wieder darauf aufmerksam, dass er die Mathematik bei diesen FBI-Fällen mit den Gedankengängen der Menschen vereinen muss. Er hat ihm am Anfang z. B. gesagt, dass er die Formel zwar benutzen kann um vorher zu sagen, wo der nächste Überfall stattfindet, aber er hat auch gesagt, dass er damit noch keine Kontrolle über die Ereignisse hat. Auch hat er versucht ihn in die Realität zurück zu bringen, als Charlie an diesem mathematischen Problem gearbeitet hat, indem er ihn an seine Kurse an der Uni erinnert hat. Ich denke dafür ist Larry da. Er ist eine Art Mentor für Charlie.
Die Beziehung zwischen Charlie und Don fand ich auch sehr interessant. Da kann man sich vorstellen, warum Don zum FBI gegangen ist. Schön auch, dass der Verbleib der Mutter angesprochen wurde. Hat man ja letzte Folge auch nichts darüber erfahren. Diesmal hat man wirklich darauf geachtet das Familienleben mehr zu beleuchten und den Charakteren mehr Tiefe zu verleihen.
Zur gestrigen Folge (01x03):
Ich fand die Reaktion von Don cool als er von Charlies Sicherheitsstufe erfahren hat. Er war ja richtig geschockt.
Ihr Dad ist ja auch ne Sache für sich. Geht trotz der Warnung seiner Söhne zum Obdachlosenheim. Aber er hat schon recht. Wenn alle anderem dem Risiko ausgesetzt werden warum nicht auch er.
Und jetzt fängt er tatsächlich noch an Bowling zu spielen.
Ich fand die Reaktion von Don cool als er von Charlies Sicherheitsstufe erfahren hat. Er war ja richtig geschockt.
Ihr Dad ist ja auch ne Sache für sich. Geht trotz der Warnung seiner Söhne zum Obdachlosenheim. Aber er hat schon recht. Wenn alle anderem dem Risiko ausgesetzt werden warum nicht auch er.
Und jetzt fängt er tatsächlich noch an Bowling zu spielen.
- Catherine
- Teammitglied
- Beiträge: 55802
- Registriert: 11.04.2004, 18:56
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Die Folge gestern fand ich auch wieder gut!
Stimmt, die Geschichte mit der Sicherheitseistufung von Charlie war wirklich cool. Don war ja richtig perplex. Da wollte er am Anfang seinen Bruder vorschlagen und der ist schon längst informiert. Witzig war diesbezüglich auch die Szene, wo Charlie den Vize-NSA-Chef beim Vornamen nennt und Don nur bewundernd daneben steht.
Man hat wieder ein bißchen über die Familiengeschichte erfahren. Seit 2 Jahren ist der Vater Rentner und die Mutter starb vor einem Jahr. Ich fand's sehr traurig, als Charlie Don fragt, ob die Mutter vor ihrem Tod sehr leiden musste. Er hat sich ja damals nur mit diesem mathematischen Problem beschäftigt, wie man letzte Folge erfahren hat.
Ansonsten hat Larry wieder seine typischen Beraterfunktion für Charlie erfüllt. Ich denke nicht, dass er eine größere Aufgabe in der Serie hat, als Charlie wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Ich find's witzig, dass er so verplant ist ("Komme ich aus der Bibliothek oder will ich reingehen?"). Typisch Mathematiker, oder?
Stimmt, die Geschichte mit der Sicherheitseistufung von Charlie war wirklich cool. Don war ja richtig perplex. Da wollte er am Anfang seinen Bruder vorschlagen und der ist schon längst informiert. Witzig war diesbezüglich auch die Szene, wo Charlie den Vize-NSA-Chef beim Vornamen nennt und Don nur bewundernd daneben steht.
Man hat wieder ein bißchen über die Familiengeschichte erfahren. Seit 2 Jahren ist der Vater Rentner und die Mutter starb vor einem Jahr. Ich fand's sehr traurig, als Charlie Don fragt, ob die Mutter vor ihrem Tod sehr leiden musste. Er hat sich ja damals nur mit diesem mathematischen Problem beschäftigt, wie man letzte Folge erfahren hat.
Ansonsten hat Larry wieder seine typischen Beraterfunktion für Charlie erfüllt. Ich denke nicht, dass er eine größere Aufgabe in der Serie hat, als Charlie wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Ich find's witzig, dass er so verplant ist ("Komme ich aus der Bibliothek oder will ich reingehen?"). Typisch Mathematiker, oder?
da ich die ersten drei folgen auch mitverfolgt habe, kann ich sagen, dass die serie sehr abwechslungsreich ist. zwar gibt es, finde ich, einige parallelen zu anderen filmen z.b.:
1. folge > erinnerte mich stark an beautiful mind (falls sich noch jemand erinnert > das verhaltensmuster von tauben / das muster vom rasensprenger...)
3. folge (gestern) > erinnerte mich natürlich etwas an outbreak...
aber ich find die serie super > auch weil ich mathe immer mochte und es interessant ist wofür man mathe alles verwenden kann. (jeder mathematik - lehre hätte seine freude daran > falls mal wieder ein schüler fragt, wozu man das braucht...
)
werde auf jedenfall weiterschauen
1. folge > erinnerte mich stark an beautiful mind (falls sich noch jemand erinnert > das verhaltensmuster von tauben / das muster vom rasensprenger...)
3. folge (gestern) > erinnerte mich natürlich etwas an outbreak...
aber ich find die serie super > auch weil ich mathe immer mochte und es interessant ist wofür man mathe alles verwenden kann. (jeder mathematik - lehre hätte seine freude daran > falls mal wieder ein schüler fragt, wozu man das braucht...

werde auf jedenfall weiterschauen

Ja, da gebe ich dir recht. Allerdings darf man bei den ganzen Crime-Serien auch gar nicht mehr nur nach den Fällen gehen, inzwischen sind mir die Charaktere, die Aufmachung, das Zusammenspiel, die Nebenplots, etc. viel wichtiger. Da hat man bei "Nub3rs" dann schon was "etwas anderes" geschaffen, finde ich.Naveah hat geschrieben:ich finde, Numb3rs ist nicht viel anders als CSI oder andere Crime Serien - vielleicht mit ein wenig anderer Gewichtung (eben mehr auf die Mathematik). Die Fälle sind sich dann aber doch sehr ähnlich.
Quasi eine Crimedy

-
- Teammitglied
- Beiträge: 9784
- Registriert: 27.04.2005, 18:50
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Nürnberg
Quasi eine Crimedy

Ich finde es nur irgendwie - lästig kann mans nicht nennen - aber man sollte sich langsam aber sicher mal was neues einfallen lassen.
Wenn man mal sieht, wie viele Crime-Serien mittlerweile existieren... und da ist Numb3rs dann keine ausnahme - da ist man schon viel weniger interessiert an einer neuen Serie.
Mir gehts so. Ich bin dann einfach schon bedient.
"Crime-Übersättigung"
Da gebe ich Dir auch recht, mir gehts da ähnlich. Und das scheinen für dieses Jahr auch die Networks erkannt zu haben, die uns dafür eine Latte von Mystery Serien vorsetzen.Naveah hat geschrieben: Mir gehts so. Ich bin dann einfach schon bedient.
"Crime-Übersättigung"
Allerdings finde ich auch, dass "Numb3rs" nicht nur rein "Crime" ist, sondern eben auch mit einem großen Schlag Drama, dass macht eine Serie besonders. Oder wie bei "Monk", auch Crime und einzigartig durch den Humor der Serie. So lange es nicht eben immer das gleiche ist, lasse ich mich evtl. auch darauf ein.
Also an reinen Krimiserien bin ich ebenfalls Satt, aber über neuartige Konzepte bin ich trotzdem gespannt

Aber wie sagt man so schön, Geschmäcker sind verschieden und deswegen braucht die Welt auch so viele Crime-Serien, wie Drama-Serien...

- Catherine
- Teammitglied
- Beiträge: 55802
- Registriert: 11.04.2004, 18:56
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Na? Hat denn heute keiner die Folge gesehen?
Fand sie ganz interessant. Mich würde interessieren, was diese Polizistin mit dem Bösewicht zu tun hatte. Kam bei mir irgendwie nicht so an. Sie kannte ihn halt schon von früher, aber sonst? Falls ich's verpasst habe bzw. nicht verstanden, könnte mir das nochmal jemand erklären?
Finde es gut, dass Charlie das haus gekauft hat. Ich glaube ich könnte mich auch nur schwer damit abfinden, wenn meine Eltern unser Haus irgendwann verkaufen würden!
Zu der Story an sich. Ich kann mir nur schwer vorstellen, wie das mit dieser ganzen Internetverschlüsselung läuft. Auch die Umsetzung in der Serie von wegen wir bauen einfach mal eine falsche Schnittstelle ein etc. ist irgendwie unrealistisch, oder? Zumindest in so kurzer Zeit...
Fand sie ganz interessant. Mich würde interessieren, was diese Polizistin mit dem Bösewicht zu tun hatte. Kam bei mir irgendwie nicht so an. Sie kannte ihn halt schon von früher, aber sonst? Falls ich's verpasst habe bzw. nicht verstanden, könnte mir das nochmal jemand erklären?
Finde es gut, dass Charlie das haus gekauft hat. Ich glaube ich könnte mich auch nur schwer damit abfinden, wenn meine Eltern unser Haus irgendwann verkaufen würden!
Zu der Story an sich. Ich kann mir nur schwer vorstellen, wie das mit dieser ganzen Internetverschlüsselung läuft. Auch die Umsetzung in der Serie von wegen wir bauen einfach mal eine falsche Schnittstelle ein etc. ist irgendwie unrealistisch, oder? Zumindest in so kurzer Zeit...
-
- Teammitglied
- Beiträge: 9784
- Registriert: 27.04.2005, 18:50
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Nürnberg
also mal zum Realismus der Serie:
mein Freund (Studiert Mikroelektronik) hat gestern mal eine Folge mitgesehen und bei jedem 2. Satz den Kopf geschüttelt - entweder stellen sie alles viel zu vereinfacht dar oder sie benutzen veraltete Methoden.
Aber die Problematik kennen wir ja schon aus anderen Crime Serien wie CSI - dort dauert ein DNA Test einige Minuten (in real life kann das Tage bis Wochen dauern)
Tja, sind halt alles eben nur fictionale TV-Serien
mein Freund (Studiert Mikroelektronik) hat gestern mal eine Folge mitgesehen und bei jedem 2. Satz den Kopf geschüttelt - entweder stellen sie alles viel zu vereinfacht dar oder sie benutzen veraltete Methoden.
Aber die Problematik kennen wir ja schon aus anderen Crime Serien wie CSI - dort dauert ein DNA Test einige Minuten (in real life kann das Tage bis Wochen dauern)
Tja, sind halt alles eben nur fictionale TV-Serien

- Catherine
- Teammitglied
- Beiträge: 55802
- Registriert: 11.04.2004, 18:56
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Hab ich mir schon gedacht, dass die das viel zu einfach darstellen. Klingt immer schön kompliziert, so dass der normale Zuschauer das nicht so versteht, aber wenn man sich damit auskennt, wie dein Freund, dann klingt das bestimmt ziemlich blöd.
Naja, trotzdem finde ich die Serie eigentlich ganz gut und spannend. Auch die Hauptcharaktere sind mir unheimlich sympathisch!
Naja, trotzdem finde ich die Serie eigentlich ganz gut und spannend. Auch die Hauptcharaktere sind mir unheimlich sympathisch!
- Catherine
- Teammitglied
- Beiträge: 55802
- Registriert: 11.04.2004, 18:56
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Danke! Ich hatte das nur so halb mitbekommen. Sie kannte ihn von früher, aber den Rest wusste ich nicht.tv junkie hat geschrieben:@Catherine: Ich will noch mal auf deine erste Frage zurückkommen. Sie kannte ihn schon von der Ostküste und es hat sie einfach frustriert, dass sie ihn nicht wegen der Entführungen und der Morde hinter Gitter bringen konnte.
- Catherine
- Teammitglied
- Beiträge: 55802
- Registriert: 11.04.2004, 18:56
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
An der Folge heute hat mir besonders diese Spannung zwischen Charlie und Amita (?) gefallen. Ich hoffe sie kommen zusammen. So wie's aussieht beruhen die Gefühle ja auf Gegenseitigkeit, auch wenn sie es einander noch nicht gesagt haben.
Die Szenen mit Larry fand ich auch echt witzig.
Da ist er verliebtm, glaubt aber nicht dran, weil die Mathematik ihn daran hindert.
Den Fall an sich fand ich nicht so mitreißend. Mir haben die Geschichten drumrum besser gefallen.
Als Angel-Fan ist mir natürlich aufgefallen, dass der Bösewicht aus der heutigen Folge in Angel den Vampirjäger Holtz gespielt hat.
Die Szenen mit Larry fand ich auch echt witzig.

Den Fall an sich fand ich nicht so mitreißend. Mir haben die Geschichten drumrum besser gefallen.
Als Angel-Fan ist mir natürlich aufgefallen, dass der Bösewicht aus der heutigen Folge in Angel den Vampirjäger Holtz gespielt hat.
