Eure Meinung zu #1.01 & #1.02 Gestrandet (1 & 2)
-
Lenya
Okay, also ich hab mal 4 Punkte vergeben. Die Folge war sehr gut, aber ich hab schon Pilotfolgen gesehen die mich mehr begeistert haben.
Dann zu der Folge an sich:
ich hab folgende Leute entdeckt:
-Merry aus Herr der Ringe
-Tess aus Roswell
-Mercutio aus Romes und Julia
-Chris aus Charmed
ist das soweit korrekt?
Ich werde sie mir nächste Woche auch ansehen, interessiert mich schon, wie es weitergeht. Mit Lost Montags, SATC Dienstags und Charmed/Buffy/Angel Mittwochs wird die Woche ja doch wieder ganz unterhaltsam
Dann zu der Folge an sich:
ich hab folgende Leute entdeckt:
-Merry aus Herr der Ringe
-Tess aus Roswell
-Mercutio aus Romes und Julia
-Chris aus Charmed
ist das soweit korrekt?
Ich werde sie mir nächste Woche auch ansehen, interessiert mich schon, wie es weitergeht. Mit Lost Montags, SATC Dienstags und Charmed/Buffy/Angel Mittwochs wird die Woche ja doch wieder ganz unterhaltsam
-
KerrSmith2306
Verschollen ist ja wohl nur der billigste Studioabklatsch von "Lost", den RTL schnell ins Programm gehoben hat als die von "lost" gehört haben. Dass kann man ja nun gar nicht vergleichen. Ich kann versichern, die Serie hat eher Akte X trifft Twin Peaks Qualität als das man sie mit dieser Pappkulissensoap vergleichen könnte.
Habe die erste Folge nun auch auf Deutsch gesehen und war von den "üblichen" Serienstimmen nicht besonders angetan (wenn hatten wir denn da gleich wieder: Die "Charmed" Stimme von Shannon Doherty, James van der Beeks "Dawson" Stimme meine ich auch gehört zu haben und auch sonst kamen mir noch ein paar Stimmen sehr bekannt vor... sehr ärgerlich finde ich. Vor allem passen einige Stimmen mal wieder nicht zur Rolle... Ohmmmmm.
Davon abgesehen ist Pro Sieben aber der Serienauftakt besser gelungen als in den USA, da liefen die beiden ersten Folgen (also quasi das was heute von Pro Sieben gezeigt wurde) zunächst im Abstand von 1 Woche um dann wenig später (also quasi vor der dritten Folge) noch einmal als "Pilotfilm" analog der heutigen Pro 7 Ausstrahlung gezeigt zu werden - in dem Sinne war ich also von dem Auftakt angetan, da die "Vorgeschichte" nun eigentlich ausreichend etabliert ist, damit nächsten Montag so richtig schön eingestiegen kann in diese
rätselhafte & geniale Serie.
Habe die erste Folge nun auch auf Deutsch gesehen und war von den "üblichen" Serienstimmen nicht besonders angetan (wenn hatten wir denn da gleich wieder: Die "Charmed" Stimme von Shannon Doherty, James van der Beeks "Dawson" Stimme meine ich auch gehört zu haben und auch sonst kamen mir noch ein paar Stimmen sehr bekannt vor... sehr ärgerlich finde ich. Vor allem passen einige Stimmen mal wieder nicht zur Rolle... Ohmmmmm.
Davon abgesehen ist Pro Sieben aber der Serienauftakt besser gelungen als in den USA, da liefen die beiden ersten Folgen (also quasi das was heute von Pro Sieben gezeigt wurde) zunächst im Abstand von 1 Woche um dann wenig später (also quasi vor der dritten Folge) noch einmal als "Pilotfilm" analog der heutigen Pro 7 Ausstrahlung gezeigt zu werden - in dem Sinne war ich also von dem Auftakt angetan, da die "Vorgeschichte" nun eigentlich ausreichend etabliert ist, damit nächsten Montag so richtig schön eingestiegen kann in diese
rätselhafte & geniale Serie.-
KerrSmith2306
-
Sandra
-
KerrSmith2306
-
Piper85
Ich würde eher sagen von der Absturz-Insel-Idee ein Abklatsch. Misteriös war es kurz am Anfang als ein Rachelustiger die Bewohner in Angst und Schrecken versetzte. Gucke es seid langem nicht mehr, aber bin mir sicher das es sich da nur um ne normale verschollene Insel handeltSchnupfen hat geschrieben:Wow.
Kurze Frage zu "Verschollen": War das nur von der Absturz-Insel-Idee ein Abklatsch oder auch von Story/Personen/Eisbär und so?
-
René
Sonntag, 22:15 UhrSandra hat geschrieben:Ich will sie ja nicht für mein Archiv aufnehmen, sondern wollte es aufzeichnen, weil ich die Sendung heute abend nicht gucken konnte.Aber am Samstag wird sie wiederholt. Zum Glück.
Also ich kann nur sagen WOW!
Solch eine Qualität in einer Serie hat man bisher, denke ich, nicht gesehen. Und auch die Story und Charaktere sind überaus interessant und spannend. Ich kann es kaum noch erwarten, die nächste Folge zu sehen.
Bisher finde ich Jack, Hurley und Boone als die besten Charaktere im Pilotfilm, dass wird sich bei mir aber sicherlich noch während der Staffel ändern, denn alle haben was interessantes.
Zu Verschollen auf RTL:
Das ist wohl das billigste was man im deutschen Fernsehen je gesehen hat. So etwas zu produzieren ist wirklich eine Frechheit...
-
Lenya
-
Piper85
Ich habe letztens gelesen, dass Verschollen abgesetzt wird und bei Hinter Gittern wird auch ne Pause eingelegtLenya hat geschrieben:Aber sie scheint ganz gute Quoten zu haben, sonst würde sie wohl nicht mehr laufen...Rene hat geschrieben: Zu Verschollen auf RTL:
Das ist wohl das billigste was man im deutschen Fernsehen je gesehen hat. So etwas zu produzieren ist wirklich eine Frechheit...
-
Sandra
Ist auch heute erst aufgetaucht.KerrSmith2306 hat geschrieben:Ach soooo. Coole sig übrigens, glaube nicht das ich das Bild schon gesehen habe.
THX.Rene hat geschrieben:Sonntag, 22:15 UhrSandra hat geschrieben:Ich will sie ja nicht für mein Archiv aufnehmen, sondern wollte es aufzeichnen, weil ich die Sendung heute abend nicht gucken konnte.
Dabei habe ich am 10. Geburtstag, ich sollte also wissen, was für ein Wochentag das ist. *lol*
Erstmal freut es mich, dass viele ihre Meinung zum Piloten ausführlich begründen. Man munkelt ja, dass dies hier nicht in jedem Thread/Forenbereich von so manchen bei ihren jeweiligen Posts getan wird.
Genug der Meckerei, nachdem ich O.C. eine Chance gab und diese Serie mich in keinstem Fall überzeugte, versuchte ich es beim nächsten groß angekündigten Serienstart noch einmal und muss unterm Strich sagen, dass ich dieses Mal nicht enttäuscht wurde.
Ich werde zunächst anführen, was mir nicht so gut gefallen hatte. Der "Ungeheuer"-Plot passt für mich momentan noch nicht richtig in die Serie. Ich hoffe, ich werde mich mit diesem noch anfreunden, denn er wird wohl keinen allzu kleinen Part in der Serie spielen, wenn man bedenkt, dass man zumindest eine Mini-Version (Eisbär im Dschungel? Wtf?) zu Gesicht bekam.
Als Alias-geschulter Seher war mir manche Sachen dann doch zu vorhersehbar, z. B. dass Sayid nicht der Verbrecher war, weils so dermassen auf die Spitze getrieben wurde zwischen ihm und James, dass der Turn einfach folgen musste. Wie von einigen schon gesagt wurde, war der Anfang um Arzt Jack etwas zu sehr auf Superhero getrimmt, allerdings gefiel mir die Szene, wo er zur schwangeren Claire eilt, die ihm berichtet, dass es nicht mehr lange bis zur ihrer Geburt dauert. Kurz danach dann der Schnitt zu der Frau, die von jemandem wiederbelebt wird. Für mich wurden in diesem Moment neues Leben/Tod direkt gegenübergestellt, ich hab allerdings keine Ahnung, ob mir das als einziger aufgefallen ist.
Das Finden des Cockpits ging mir ein wenig zu schnell, denn auch wenn man Rauch gesehen hat und sich den Absturz zusammenreimt, in der Kürze der Zeit im tiefsten Urwald halte ich einen so frühen Erfolg doch für arg optimistisch. Dies muss man wohl in Kauf nehmen, damit die Serie nicht an Geschwindigkeit verliert, bei oben schon genannter Serie Alias würde man wohl auch kein Spaß mehr dran finden, wenn man jedes Plothole (und davon gibt es dann doch genug) einzeln seziert. Apropros Plothole, hatte Charlie noch einen zweiten Beutel Drogen dabei? Den ersten hat er im Flugzeug ins Klo geworfen und mir kann keiner erzählen, dass er die beim Absturz schnell wieder rausgeholt hat. Kann sein, dass ich verpasst habe, dass er sie am Strand wiedergefunden hat, aber auch dies würde ich für arg unlogisch halten.
Kommen wir langsam zu dem, was mir gefallen hat. Neben dem Szenario an sich waren dies vor allem die Flashbacks. Sehr schön in Szene gesetzt aus den unterschiedlichen Perspektiven. Kann es sein, dass jene auch zeitlich immer etwas weiter Richtung Absturz endeten? Der Amerikaner würde sagen "I'm a sucker for flashbacks", nicht zuletzt wegen so manchem Aha-Effekt, aber auch wenn sie übertrieben kitschig wären, würde ich sie wohl nicht verreißen. Die DC-Schauer wissen sicherlich, was ich meine. (*spielt Nightswimming ein*)
Und mit am wichtigsten, die unterschiedlichen Charaktere, von der sicherlich so manche Storyline leben wird. Ich versuche mal, alle einzeln zu beurteilen, welche Eindrücke sie in den ersten beiden Folgen auf mich gemacht haben und was ich mir in Zukunft für sie vorstelle. Ich bin ungespoilt, also geht mein Wissen auch höchstens bis zur Vorschau der nächsten Folge, demzufolge sind folgende Einschätzung selbstverständlich Vermutungen, die zwar zutreffen könnten, aber nicht als Spoiler gelten.
Jack Shepard
Ganz klar das Alpha-Tierchen der Gruppe. Wird sicherlich in Zukunft mit nicht wenigen Problemen zu kämpfen haben. Dass da Kate als Love Interest schon jetzt feststeht, fällt nicht schwer vorauszusagen. Könnten sicherlich Gewissensbisse Drama erzeugen, wenn er schon sehr bald über ihre Vergangenheit vom wiedererwachten Polizisten aufgeklärt wird.
Kate Ryan
Wird evtl. Probleme bekommen, wenn ihr kleines Geheimnis die Runde unter den Passagieren macht. Zeigt aber mit ihren Handlungen deutlich, dass sie nicht der Verbrecher ist, den man sich normalerweise vorstellt, wenn er per Flugzeug durch die Gegend geflogen wird.
Boone Carlisle
Fällt schwer zu beurteilen. Ich hoffe, es verläuft sich nicht in einer Schwester-Storyline, die irgendwann sicherlich genauso nerven würde wie die Szenen mit Kim in 24's ersten Staffeln.
Charlie Pace
Sieht nach einem Anti-Held aus. Und durch sein HDR-Engagement wohl Zugpferd der Serie. Interessant dürfte es werden, wenn ihm die Drogen ausgehen oder andere Gestrandete Wind von seiner Sucht bekommen.
Hugo Reyes
Wohl das treue Herz der Truppe. Hoffentlich muss er nicht übertrieben oft den Gimli-Part spielen und kriegt Handlungen abseits eines C-Plots.
Shannon Rutherford
Ekel No. 1, bisher wie auch Ekel No. 2, der noch folgen wird, zu eindimensional. Einer der beiden wird bestimmt eine Charakterentwicklung durchmachen, die sich fast bis ins Gegenteil zieht. Wir werden sehen.
James Sawyer
Und da ist er auch schon. Trotz arroganter Shannon wird ihm wohl derzeit der Arschloch-Preis verliehen. Wird wohl auch in Zukunft nicht zu knapp anecken.
Walter
Zwei Storylines. Auseinandersetzungen mit seinem Vater, dem er näher kommen wird mit der Zeit und irgendwas wird mit John Locke passieren. Ich hab da eine ziemlich obskure Vermutung, die ich aber erst beim alten Mann himself darlegen werde. Große Freuerei, wenn er seinen Hund wiederfinden wird.
Sayid
Der irakische Background macht es ihm nicht leicht, nicht nur bei Ekel No. 2. Ist allerdings hilfsbereit und macht einen vernünftigen Eindruck. Derzeit seh ich als Storyline aber nur die Reibereien mit James.
John Locke
Seltsamer alter Mann, der sich fast die ganze Zeit von der Gemeinschaft abgekapselt hat. Der ist mir nicht geheuer. Meine obskure Theorie ist, dass da Pädophilie im Hintergrund schweben könnte, gerade weil der einzige, zu dem er ein Band knüpft, der kleine Junge ist. Gut, das kann jetzt auch ziemlicher Schwachsinn gewesen sein, bin gespannt.
Jin-Soo Kwon und Sun Kwon
Auch diese beiden haben sich zumindest zu Beginn von der Truppe abgekapselt. Sehr konservativer Ehemann, wie er ihr fast befiehlt, den Knopf zuzumachen und ihr den Kontakt mit den anderen verbietet. Sie will sich das aber wohl nicht länger gefallen lassen, indem sie aus Trotz den Knopf später wieder öffnet. Interessant ist es halt, weil die ausländische Sprache nicht übersetzt wird und man so nicht allzu viel erfährt.
Claire Littleton
Die Baby-Storyline wird hier sicherlich erste Priorität haben. Mit Hugo wird es auch noch Interaktion geben. Mehr ist bis jetzt noch nicht vorauszusagen.
Insgesamt gebe ich den beiden Folgen vier Sterne, weil sie es geschafft haben, dass ich nächste Woche wieder einschalten werde. Gut möglich, dass ich in Zukunft aber strenger bewerten werde.
Genug der Meckerei, nachdem ich O.C. eine Chance gab und diese Serie mich in keinstem Fall überzeugte, versuchte ich es beim nächsten groß angekündigten Serienstart noch einmal und muss unterm Strich sagen, dass ich dieses Mal nicht enttäuscht wurde.
Ich werde zunächst anführen, was mir nicht so gut gefallen hatte. Der "Ungeheuer"-Plot passt für mich momentan noch nicht richtig in die Serie. Ich hoffe, ich werde mich mit diesem noch anfreunden, denn er wird wohl keinen allzu kleinen Part in der Serie spielen, wenn man bedenkt, dass man zumindest eine Mini-Version (Eisbär im Dschungel? Wtf?) zu Gesicht bekam.
Als Alias-geschulter Seher war mir manche Sachen dann doch zu vorhersehbar, z. B. dass Sayid nicht der Verbrecher war, weils so dermassen auf die Spitze getrieben wurde zwischen ihm und James, dass der Turn einfach folgen musste. Wie von einigen schon gesagt wurde, war der Anfang um Arzt Jack etwas zu sehr auf Superhero getrimmt, allerdings gefiel mir die Szene, wo er zur schwangeren Claire eilt, die ihm berichtet, dass es nicht mehr lange bis zur ihrer Geburt dauert. Kurz danach dann der Schnitt zu der Frau, die von jemandem wiederbelebt wird. Für mich wurden in diesem Moment neues Leben/Tod direkt gegenübergestellt, ich hab allerdings keine Ahnung, ob mir das als einziger aufgefallen ist.
Das Finden des Cockpits ging mir ein wenig zu schnell, denn auch wenn man Rauch gesehen hat und sich den Absturz zusammenreimt, in der Kürze der Zeit im tiefsten Urwald halte ich einen so frühen Erfolg doch für arg optimistisch. Dies muss man wohl in Kauf nehmen, damit die Serie nicht an Geschwindigkeit verliert, bei oben schon genannter Serie Alias würde man wohl auch kein Spaß mehr dran finden, wenn man jedes Plothole (und davon gibt es dann doch genug
) einzeln seziert. Apropros Plothole, hatte Charlie noch einen zweiten Beutel Drogen dabei? Den ersten hat er im Flugzeug ins Klo geworfen und mir kann keiner erzählen, dass er die beim Absturz schnell wieder rausgeholt hat. Kann sein, dass ich verpasst habe, dass er sie am Strand wiedergefunden hat, aber auch dies würde ich für arg unlogisch halten. Kommen wir langsam zu dem, was mir gefallen hat. Neben dem Szenario an sich waren dies vor allem die Flashbacks. Sehr schön in Szene gesetzt aus den unterschiedlichen Perspektiven. Kann es sein, dass jene auch zeitlich immer etwas weiter Richtung Absturz endeten? Der Amerikaner würde sagen "I'm a sucker for flashbacks", nicht zuletzt wegen so manchem Aha-Effekt, aber auch wenn sie übertrieben kitschig wären, würde ich sie wohl nicht verreißen. Die DC-Schauer wissen sicherlich, was ich meine. (*spielt Nightswimming ein*)
Und mit am wichtigsten, die unterschiedlichen Charaktere, von der sicherlich so manche Storyline leben wird. Ich versuche mal, alle einzeln zu beurteilen, welche Eindrücke sie in den ersten beiden Folgen auf mich gemacht haben und was ich mir in Zukunft für sie vorstelle. Ich bin ungespoilt, also geht mein Wissen auch höchstens bis zur Vorschau der nächsten Folge, demzufolge sind folgende Einschätzung selbstverständlich Vermutungen, die zwar zutreffen könnten, aber nicht als Spoiler gelten.
Jack Shepard
Ganz klar das Alpha-Tierchen der Gruppe. Wird sicherlich in Zukunft mit nicht wenigen Problemen zu kämpfen haben. Dass da Kate als Love Interest schon jetzt feststeht, fällt nicht schwer vorauszusagen. Könnten sicherlich Gewissensbisse Drama erzeugen, wenn er schon sehr bald über ihre Vergangenheit vom wiedererwachten Polizisten aufgeklärt wird.
Kate Ryan
Wird evtl. Probleme bekommen, wenn ihr kleines Geheimnis die Runde unter den Passagieren macht. Zeigt aber mit ihren Handlungen deutlich, dass sie nicht der Verbrecher ist, den man sich normalerweise vorstellt, wenn er per Flugzeug durch die Gegend geflogen wird.
Boone Carlisle
Fällt schwer zu beurteilen. Ich hoffe, es verläuft sich nicht in einer Schwester-Storyline, die irgendwann sicherlich genauso nerven würde wie die Szenen mit Kim in 24's ersten Staffeln.
Charlie Pace
Sieht nach einem Anti-Held aus. Und durch sein HDR-Engagement wohl Zugpferd der Serie. Interessant dürfte es werden, wenn ihm die Drogen ausgehen oder andere Gestrandete Wind von seiner Sucht bekommen.
Hugo Reyes
Wohl das treue Herz der Truppe. Hoffentlich muss er nicht übertrieben oft den Gimli-Part spielen und kriegt Handlungen abseits eines C-Plots.
Shannon Rutherford
Ekel No. 1, bisher wie auch Ekel No. 2, der noch folgen wird, zu eindimensional. Einer der beiden wird bestimmt eine Charakterentwicklung durchmachen, die sich fast bis ins Gegenteil zieht. Wir werden sehen.
James Sawyer
Und da ist er auch schon. Trotz arroganter Shannon wird ihm wohl derzeit der Arschloch-Preis verliehen. Wird wohl auch in Zukunft nicht zu knapp anecken.
Walter
Zwei Storylines. Auseinandersetzungen mit seinem Vater, dem er näher kommen wird mit der Zeit und irgendwas wird mit John Locke passieren. Ich hab da eine ziemlich obskure Vermutung, die ich aber erst beim alten Mann himself darlegen werde. Große Freuerei, wenn er seinen Hund wiederfinden wird.
Sayid
Der irakische Background macht es ihm nicht leicht, nicht nur bei Ekel No. 2. Ist allerdings hilfsbereit und macht einen vernünftigen Eindruck. Derzeit seh ich als Storyline aber nur die Reibereien mit James.
John Locke
Seltsamer alter Mann, der sich fast die ganze Zeit von der Gemeinschaft abgekapselt hat. Der ist mir nicht geheuer. Meine obskure Theorie ist, dass da Pädophilie im Hintergrund schweben könnte, gerade weil der einzige, zu dem er ein Band knüpft, der kleine Junge ist. Gut, das kann jetzt auch ziemlicher Schwachsinn gewesen sein, bin gespannt.
Jin-Soo Kwon und Sun Kwon
Auch diese beiden haben sich zumindest zu Beginn von der Truppe abgekapselt. Sehr konservativer Ehemann, wie er ihr fast befiehlt, den Knopf zuzumachen und ihr den Kontakt mit den anderen verbietet. Sie will sich das aber wohl nicht länger gefallen lassen, indem sie aus Trotz den Knopf später wieder öffnet. Interessant ist es halt, weil die ausländische Sprache nicht übersetzt wird und man so nicht allzu viel erfährt.
Claire Littleton
Die Baby-Storyline wird hier sicherlich erste Priorität haben. Mit Hugo wird es auch noch Interaktion geben. Mehr ist bis jetzt noch nicht vorauszusagen.
Insgesamt gebe ich den beiden Folgen vier Sterne, weil sie es geschafft haben, dass ich nächste Woche wieder einschalten werde. Gut möglich, dass ich in Zukunft aber strenger bewerten werde.
Zuletzt geändert von Bernie am 05.04.2005, 01:16, insgesamt 2-mal geändert.
-
tv junkie
Den Pilotfilm fand ich nur durchschnittlich, allerdings wurde schon das große Potential der Serie gezeigt, denn es wurden bereits, auf äußerst spannende Weise viele Fragen aufgeworfen.
zu "Verschollen": Es zeigt nur wie schlecht RTL Serien kopieren kann. Ich erinnere nur daran wie erbärmlich "NipTuck" bei "Beauty Queen" verschandelt wurde.
zu "Verschollen": Es zeigt nur wie schlecht RTL Serien kopieren kann. Ich erinnere nur daran wie erbärmlich "NipTuck" bei "Beauty Queen" verschandelt wurde.
-
Sweety
Nein, er hat (als die anderen beiden im Cockpit waren) die Drogen aus der Toilette wieder rausgeholt. Er hatte sie nicht runtergespült, nur in die Schüssel geworfen. (Kate erzählt er, dass er auf dem Klo kotzen war)Bernie hat geschrieben:Apropros Plothole, hatte Charlie noch einen zweiten Beutel Drogen dabei? Den ersten hat er im Flugzeug ins Klo geworfen und mir kann keiner erzählen, dass er die beim Absturz schnell wieder rausgeholt hat. Kann sein, dass ich verpasst habe, dass er sie am Strand wiedergefunden hat, aber auch dies würde ich für arg unlogisch halten.
Schön, Bernie, dass du vielleicht wieder ne Serie zum Schauen gefunden hast.